Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
QRVA 50 162 20769<br />
31 - 03 - 2003<br />
door volksverteg<strong>en</strong>woordiger Nelis-Van Lie<strong>de</strong>kerke,<br />
Bull<strong>et</strong>in 709; PV nr. 98 van 21 januari 1991, gesteld<br />
door s<strong>en</strong>ator van Thillo, Bull<strong>et</strong>in 709 <strong>en</strong> PV nr. 712<br />
van 19 februari 1991, gesteld door volksverteg<strong>en</strong>woordiger<br />
Annemans, Bull<strong>et</strong>in 709). In voorkom<strong>en</strong>d geval<br />
wordt dan ook verwez<strong>en</strong> naar <strong>de</strong> vroegere Com.IB<br />
m.b.t. <strong>de</strong>ze artikels.»<br />
De w<strong>et</strong> van 24 <strong>de</strong>cember 2002 (Belgisch Staatsblad<br />
van 31 <strong>de</strong>cember 2002, twee<strong>de</strong> uitgave) tot wijziging<br />
van <strong>de</strong> v<strong>en</strong>nootschapsregeling inzake inkomst<strong>en</strong>belasting<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> tot instelling van e<strong>en</strong> systeem van voorafgaan<strong>de</strong><br />
beslissing<strong>en</strong> in fiscale zak<strong>en</strong> heeft e<strong>en</strong> roer<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
voorheffing van 10 % ingevoerd op <strong>de</strong> liquidatieboni,<br />
die word<strong>en</strong> aangemerkt als divid<strong>en</strong>d<strong>en</strong> in <strong>de</strong> artikel<strong>en</strong><br />
186, 187 <strong>en</strong> 209, WIB 1992, in geval van verkrijging<br />
van eig<strong>en</strong> aan<strong>de</strong>l<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> v<strong>en</strong>nootschap of van <strong>de</strong><br />
gehele of ge<strong>de</strong>eltelijke ver<strong>de</strong>ling van h<strong>et</strong> maatschappelijk<br />
vermog<strong>en</strong>.<br />
De bepaling<strong>en</strong> van die artikel<strong>en</strong> zijn ni<strong>et</strong> van toepassing<br />
op <strong>de</strong> v<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong> waarvan <strong>de</strong> vereff<strong>en</strong>ing<br />
werd beslist voor 1 januari 1990.<br />
De memorie van toelichting in h<strong>et</strong> parlem<strong>en</strong>tair stuk<br />
Nr. 50 1918/001 preciseert op blz. 7 (7<strong>de</strong> alinea):« Om<br />
e<strong>en</strong> lacune op te vull<strong>en</strong> in <strong>de</strong> huidige w<strong>et</strong>geving ...»<br />
(zie: w<strong>et</strong>sontwerp, Parl. St., <strong>Kamer</strong>, 2001-2002,<br />
nr. 1918/1).<br />
Kan u me mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> of wij uit die laatste tekst, die<br />
op <strong>de</strong> huidige w<strong>et</strong>geving b<strong>et</strong>rekking heeft, mog<strong>en</strong><br />
besluit<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> roer<strong>en</strong><strong>de</strong> voorheffing ni<strong>et</strong> verschuldigd<br />
is op <strong>de</strong> somm<strong>en</strong> die, naast h<strong>et</strong> kapitaal, word<strong>en</strong><br />
uitgekeerd aan <strong>de</strong> aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs van <strong>de</strong> v<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong><br />
waarvan <strong>de</strong> vereff<strong>en</strong>ing werd beslist voor<br />
1 januari 1990 <strong>en</strong> die on<strong>de</strong>r toepassing vall<strong>en</strong> van <strong>de</strong><br />
vroegere bepaling<strong>en</strong> van <strong>de</strong> artikel<strong>en</strong> 118, 125, 131,<br />
133 WIB 1992?<br />
Vanlie<strong>de</strong>kerke, Bull<strong>et</strong>in 709; QP n o 98 du 21 janvier<br />
1991, posée par le sénateur Van Thillo, Bull<strong>et</strong>in 709 <strong>et</strong><br />
QP n o 712 du 19 février 1991, posée par le représ<strong>en</strong>tant<br />
Annemans, Bull<strong>et</strong>in 709). Dans un tel cas, il est dès<br />
lors r<strong>en</strong>voyé au Com.IR anci<strong>en</strong>, <strong>en</strong> ce qui concerne ces<br />
articles.»<br />
La loi du 24 décembre 2002 (Moniteur belge, du<br />
31 décembre 2002, <strong>de</strong>uxième édition) modifiant le<br />
régime <strong>de</strong>s sociétés <strong>en</strong> matière d’impôts sur les rev<strong>en</strong>us<br />
<strong>et</strong> instituant un système <strong>de</strong> décision anticipée <strong>en</strong><br />
matière fiscale a introduit un précompte mobilier <strong>de</strong><br />
10 % sur les boni <strong>de</strong> liquidation <strong>en</strong> cas <strong>de</strong> rachat, par<br />
une société, <strong>de</strong> ses propres parts ou du partage total ou<br />
partiel <strong>de</strong> l’avoir social considérés comme <strong>de</strong>s divid<strong>en</strong><strong>de</strong>s,<br />
par les articles 186, 187 <strong>et</strong> 209, du CIR 1992.<br />
Les dispositions <strong>de</strong> ces articles ne sont applicables<br />
aux sociétés dont la liquidation a été décidée avant le<br />
1 er janvier 1990.<br />
L’exposé <strong>de</strong>s motifs cont<strong>en</strong>u dans le docum<strong>en</strong>t<br />
parlem<strong>en</strong>taire <strong>de</strong> la Chambre n o 50 1918/001 précise<br />
<strong>en</strong> sa page 7 (alinéa 7): «comblant une lacune <strong>de</strong> la<br />
législation actuelle ...». (voir: proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> loi, Doc. parl.,<br />
Chambre, 2001-2002, n o 1918/1).<br />
Pourriez-vous dire s’il faut compr<strong>en</strong>dre <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier<br />
texte qui vise la législation actuelle, que le précompte<br />
mobilier ne s’applique pas sur les sommes réparties<br />
aux actionnaires au-<strong>de</strong>là du capital par les sociétés<br />
dont la mise <strong>en</strong> liquidation a été décidée avant le<br />
1 er janvier 1990 <strong>et</strong> pour lesquelles les anci<strong>en</strong>nes dispositions<br />
<strong>de</strong>s articles 118, 125, 131, 133 CIR 1992, rest<strong>en</strong>t<br />
applicables?<br />
Minister van Telecommunicatie<br />
<strong>en</strong> Overheidsbedrijv<strong>en</strong> <strong>en</strong> Participaties,<br />
belast m<strong>et</strong> Midd<strong>en</strong>stand<br />
Midd<strong>en</strong>stand<br />
Ministre <strong>de</strong>s Télécommunications<br />
<strong>et</strong> <strong>de</strong>s Entreprises <strong>et</strong> Participations publiques,<br />
chargé <strong>de</strong>s Classes moy<strong>en</strong>nes<br />
Classes moy<strong>en</strong>nes<br />
DO 2002200300662 DO 2002200300662<br />
Vraag nr. 116 van mevrouw Annemie Van <strong>de</strong> Casteele<br />
van 21 februari 2003 (N.) aan <strong>de</strong> minister van<br />
Telecommunicatie <strong>en</strong> Overheidsbedrijv<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
Participaties, belast m<strong>et</strong> Midd<strong>en</strong>stand:<br />
Vrij aanvull<strong>en</strong>d p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong> zelfstandig<strong>en</strong>. — Reserves.<br />
De programmaw<strong>et</strong> van 24 <strong>de</strong>cember 2002 voorzi<strong>et</strong><br />
dat in h<strong>et</strong> systeem van aanvull<strong>en</strong>d p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong> voor zelf-<br />
Question n o 116 <strong>de</strong> M me Annemie Van <strong>de</strong> Casteele du<br />
21 février 2003 (N.) au ministre <strong>de</strong>s Télécommunications<br />
<strong>et</strong> <strong>de</strong>s Entreprises <strong>et</strong> Participations<br />
publiques, chargé <strong>de</strong>s Classes moy<strong>en</strong>nes:<br />
P<strong>en</strong>sion complém<strong>en</strong>taire facultative pour les indép<strong>en</strong>dants.<br />
— Réserves.<br />
La loi-programme du 24 décembre 2002 prévoit<br />
que, dans le système <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sion complém<strong>en</strong>taire facul-<br />
KAMER • 5e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2002 2003 CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE