Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 50 162 20771
31 - 03 - 2003
b) In bevestigend geval, hoe moet die verhouding
boekhoudkundig correct worden becijferd (in
twaalfden of in een breuk met 360 als noemer)?
Wordt een begonnen maand daarbij steeds als een
volledige maand geteld?
c) Dient inzake vennootschapsbelasting, indien niet
geboekt, dit overeenkomstig de boekhoudnormen
verhoudingsgewijze te berekenen bedrag als een
reservebestanddeel te worden belast? Zo ja, op
grond van welke wettelijke en/of reglementaire
bepalingen?
2. Hoe moet bij alle uit te voeren fiscale berekeningen
de in artikel 59, lid 1 en lid 3, WIB 1992, bedoelde
80 %-grens daarbij concreet worden toegepast, berekend
en proportioneel worden herleid?
3. Kan u, punt per punt, op principieel vlak uw
algemene praktische ziens- en handelwijze meedelen
zowel onder meer in licht van bepalingen van de artikelen
52, 3 o , b; 49; 59; 183 en 185 van het Wetboek van
de inkomstenbelastingen 1992 als van de Boekhoudwet
en de verzekeringswetgeving?
b) Dans l’affirmative, comment cette proportion doitelle
être exprimée dans la comptabilité (en douzièmes
ou par une fraction de dénominateur 360)? Un
mois entamé est-il toujours considéré comme un
mois entier?
c) En ce qui concerne l’impôt des sociétés, s’il n’a pas
été comptabilisé, ce montant à calculer proportionnellement
et conformément aux normes comptables
doit-il être imposé en tant qu’élément de réserves
externes? Dans l’affirmative, sur la base de
quelles dispositions légales et/ou réglementaires?
2. Comment, dans tous les calculs fiscaux qui
doivent être opérés, la limite fiscale de 80 % visée à
l’article 59, alinéas 1 er et 2, du CIR 1992, doit-elle être
concrètement appliquée, calculée et réduite proportionnellement?
3. Pouvez-vous, point par point, sur le plan des
principes, faire part de vos conceptions générales et de
vos méthodes de travail, à la lumière, entre autres, des
dispositions des articles 52, 3 o , b; 49; 59; 183 et 185, du
Code des impôts sur les revenus 1992, de la loi relative
à la comptabilité et de la législation en matière
d’assurances?
DO 2002200300673 DO 2002200300673
Vraag nr. 363 van mevrouw Trees Pieters van 4 maart
2003 (N.) aan de minister van Economie en
Wetenschappelijk Onderzoek, belast met het
Grootstedenbeleid:
Private woningen opgenomen in het patrimonium van
doktersvennootschappen.
Het overgrote deel van de ziekenhuisgeneesherenspecialisten
(anesthesisten, radiologen, orthopedisten,
internisten en chirurgen) en van de huisdokters oefenen
thans alleen of in groep, in hoofdzaak om fiscale
en parafiscale redenen, hun beroep uit onder de vorm
een professionele vennootschap, waarvan zij de enige
zaakvoerder(s) zijn en waarbij zij tevens eigenaar(s)
zijn van alle aandelen.
In de oprichtingsakte of statuten van die doktersvennootschappen
wordt algemeen bepaald dat die
vennootschappen naast de uitoefening van de medische
activiteit, tevens alle handelingen kunnen stellen
die rechtstreeks of onrechtstreeks nuttig zijn voor de
realisatie van het maatschappelijk doel, zoals de aankoop,
de verhuring en de oprichting van gebouwen of
onroerende investeringen.
Daarnaast wordt in de praktijk echter ook algemeen
vastgesteld dat het merendeel van die doktersvennootschappen
via ingewikkelde erfpacht-, vruchtgebruik-
en opstalovereenkomsten constructies in elkaar
Question n o 363 de M me Trees Pieters du 4 mars 2003
(N.) au ministre de l’Économie et de la Recherche
scientifique, chargé de la Politique des grandes
villes:
Habitations privées intégrées dans le patrimoine des
sociétés de médecins.
La grande majorité des médecins spécialistes hospitaliers
(anesthésistes, radiologues, orthopédistes, internistes
et chirurgiens) et des généralistes n’exercent
désormais plus leur profession qu’en groupe, principalement
pour des raisons fiscales et parafiscales, sous la
forme de sociétés professionnelles dont ils sont les
seuls gérants et dont ils possèdent toutes les parts.
Les actes constitutifs ou les statuts de ces associations
de médecins stipulent en général que ces sociétés,
outre l’exercice de l’activité médicale, peuvent poser
tous les actes utiles, directement ou indirectement,
pour la réalisation de leur objet social, comme
l’acquisition, la location et la construction de bâtiments
ou des investissements immobiliers.
Dans la pratique, on constate toutefois que la majorité
de ces sociétés de médecins, par le biais de conventions
complexes d’emphytéose, d’usufruit et de superficie,
élaborent des mécanismes et concluent des
KAMER • 5e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2002 2003 CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE