Programme - Faculté de Medecine Dentaire de Monastir

Vingt-et-unièmes Entretiens Odontologiques de Monastir, 26-27 avril 2013
l'appareil manducateur. Ce terme englobe des anomalies anatomiques, histologiques et
fonctionnelles du système musculaire et/ou articulaire, ainsi que les structures associées qui
s'accompagne de signes cliniques et de symptômes très variés.
Beaucoup d'études épidémiologiques se sont intéressées aux DCM et ce sur le plan mondial. Or,
malgré la littérature abondante qui traite des DCM, ils restent sujets à de grandes controverses.
Cette étude vient alors pour relever la prévalence des DCM dans une population d'adultes jeunes
marocains consultant ou traitant au centre de consultation et de traitement dentaires du CHU Ibn
Rochd à Casablanca. Cette enquête épidémiologique a ainsi pour objectif principal de fournir des
résultats sur les symptômes les plus évoqués et les étiologies les plus incriminées pour pouvoir les
exploiter après dans d'autres études afin d'établir un diagnostic précis, un protocole de traitement
et dans les meilleurs des cas prévenir ces symptômes. Ces résultats qui, comparés et intégrés aux
données de la littérature, peuvent être utiles pour créer une base de données nationale de
référence ainsi que mondiale et permettre une comparaison des résultats sur le plan international.
Le travail mené est une enquête de type transversale à visée descriptive et analytique, menée
entre 2009 et 2011, réalisée sous forme de questionnaire auprès de 70 patients (49 femmes et 21
hommes) dont l'âge varie entre 19 et 35 ans.
• Cette prévalence était de 71,4% pour le nombre total de la population.
• Ce pourcentage diminuait avec l'âge pour marquer 72% chez les patients entre 19 et 26ans
et 30% chez la population entre 27 et 35 ans.
• Les symptômes rapportés par les patients se présentaient sous forme de bruits articulaires
dans 31,4% des cas, de douleurs chez 10% des patients, de raideur/fatigue musculaire dans
7,14% des cas et de troubles de mouvement mandibulaire chez 5,71% de la population.
• Les symptômes relevés à travers l'examen clinique (appelés autrement signes cliniques de
DCM) marquaient un pourcentage de 44,28% pour les troubles de mouvement mandibulaire,
18,57% de sensibilité à la palpation des muscles masticateurs, 11,43% de bruits articulaires,
10% de douleur et 5,71% de sensibilité à la palpation des ATM.
• Aucune différence n'a été enregistrée entre les deux sexes (71,4%). Cependant, la
prévalence de la douleur était plus marquée chez les femmes (14,9%) que chez les hommes
(0%).
• Les étudiants se présentaient parmi les catégories socioprofessionnelles les plus touchées
avec un pourcentage de 72,4%.
• L'étude des facteurs de risque en rapport avec les DCM a révélé qu'aucun des facteurs
étudiés n'est significativement lié aux DCM sauf le facteur génétique pour lequel une
corrélation positive a été retrouvée.
La recherche actuelle a fourni des résultats très utiles pour les références nationales et
internationales. Toutefois, d'autres investigations sont nécessaires afin de définir la prévalence des
symptômes les plus évoqués et d'élucider les facteurs étiologique influençant l'apparition de ces
symptômes à travers le monde.
Odontologie Conservatrice & Endodontie
L1. La réparation des restaurations antérieures en résine composites, comment s'y
prendre
A. Oueslati, N. Aguir, R. Mabrouk, L. Bhouri, MS. Belkhir
La détérioration d'anciennes restaurations antérieures à base de résine composite est un motif de
consultation très fréquent en dentisterie restauratrice . La reprise de carie à l'interface
dent/restauration, la fracture de la restauration, un changement progressif de la teinte, une
restauration mono-couche qui manque de translucidité sont autant de causes qui incitent des
patients soucieux à consulter. Deux options thérapeutiques existent soit que la restauration doit
être complètement remplacée, ou qu'elle peut être réparée. Les restaurations reproduisant
convenablement la forme de la dent à restaurer et présentant un défaut de teinte ,une infiltration
marginale peuvent ne pas être reprises mais réparées.
La réparation de restaurations en résine composite exige une procédure adhésive adapté et une
technique rigoureuse . A ce propos, certains auteurs recommandent l'usage d'adhésif MR3( gold
standard); Dans un soucis de simplification un adhésif MR2 peut être aussi performant.
Il a été démontré qu'un que les systèmes adhésifs automordançants sont plus susceptibles
- 51 -