Download PDF - Wood Library-Museum of Anesthesiology

ALPPLIC:ATIONS A LA CHIRURGIE OCULAIRIE. 211
d'inhalation progressive exige beaucoup de temps. La methode
de John Jeffries que j'ai vu employer par 'auteur mie
pendant le Congi'es ophthalmologique international de
Londres (l872), pi'oduit, it est vrai, une anesthesie assez
rapide, mais la suffocation qui precede l'anesthtesie est
excessivement penible et exige l'interveiltion d'un personnel
nombreux pour maintenir le malade. Gette maniere d'employer
l'ether ne parait pas d'ailleurs offrir une securite
absolue ni d'autres avantages, car nos confreres anglais n'ont
pas continue de s'en servir.
Quant au protoxyde d'azote je ne peux que repeter cc
que j'ai ecrit a cc sujet dans mon Traite des operations qui
se pratiqwent sur l'ceii (1872): Je doifs dire que l'anesthCsic
comnplete survient an bout de pen de temps (urie demi-
Sminute a deux minutes), sans titre precedee, dans le plus
SgrandJ nomnbre des cas du moms, d'une periode d'excita-
Lion, et que le maladIe passe du sommeil it la pleine con-
Snaissance imediatement et en restant parfaitement
maitre de lui. J'ai rarement vu survenir, pendant ou apr~s
l'emploi du protoxyde, Ia moindre indisposition. Ais le
)grand inconvenient (de cot anesthesique, au point de vue
)des operations oculaires, consiste dans ce fait que Ia dure
)dui sommeil est tres-variable. Ii est des individus qui s'eveillent
an bout de 3O a 45 secondes, et pour les plonger
de nouveau dans l'anesthesie, it faudrait recommencer les
Sinhalations, ce qui necessite l'intervention d'au moms
deux mains (l'u ne pour l'occlusion des narines, l'autre
r pour Celle des levres, autour de l'embouchure du tuyau
d'inhalation), et gene considerablement l'operateur. 11
r est inutile d'ajouter qlue cet inconvenient n'a pas d'impor-
SLance pour les operations qui sont pratiquees ailleurs que
Spres de la face et pour celles qui peuvent titre facilement
interrompues.
A Je me sers donc exclusivement du chloi oforme que je