Download PDF - Wood Library-Museum of Anesthesiology

I ISTORIQUE. 17
Jackson et chercha at prouver qu'il etait l'unique auteur de
la decouverte par des temoignages aussi dignes dc foi pie
ceux de son confrere.
Nous croyons nos lecteurs suffisamment edifies maintenant
sur le caractere de ces deux inventeurs et sur la valeur
de lcurs pretentions. N'y eu-il d'ailleurs d'autre preuve
constatant la priorit6 de Wells pie sa perseverance encrgique
jusqu'au dernier moment, it suffirait de comparer son
caract~re ai celui de ses deux detracteurs pour savoir de
quel cote etait la verit&. D'une part, on verrait un homme
simple, enthousiaste, livrantgenereusement a tout le inonde
sa grande decouverte. Be l'autre, on verrait deux hommes
interesses cherchant ai exploiter au detriment de tous, puifs
au detriment de l'un et de l'autre, une invention qui ne leur
appartient pas, deux parjures declarant d'abord par serment
que la decouverte de l'anesthesie a ete faite par eux deux en
commun, puis s'attaquant en justice, chacun d'eux accusant
l'autre d'imposture.
Et voici pourtant comment l'ouvrage te plus considerable
publie en fran~ais sur l'anesthesie, le Traite de l'anesthdsie
chirurgicale, de M~M. Perrin et Lallemand, conclut sur une
question d'une si grande importance.
Nous citons ces auteurs:
SJackson, Ie premier, mit hors de doute ce fait capital
qu'une insensibilite generale est un des eff'ets habituels de
Te~ther sur l'organisme ; it reconnut en outre que cette insensibilitC
etait obtenue dans un temps tr4es-court, qu'elle disparaissait
rapidemeut, que cetttetat ne faisait courir aucun
des dangers qui lui etaient attrihues avant lui. Mais ces rovelations
fondamentales, plutot entrevues que demontrees par
l'experience, avaient besoin d'etre fructiflees par un agent
d'execution docile, entreprenant, d'autant plus hardi qu'il
connaissait moms la question.
iA Jackson l'id4ee, ai Morton la reaisation de l'ide; sans
ROTTENSTEIN. 2