10.07.2015 Views

Rapport mondial sur les drogues 2005 - United Nations Office on ...

Rapport mondial sur les drogues 2005 - United Nations Office on ...

Rapport mondial sur les drogues 2005 - United Nations Office on ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MéthodologieOn dispose d’informati<strong>on</strong>s détaillées émanant de pays d’Amérique du Nord, de nombreux pays d’Europe,d’un certain nombre de pays d’Amérique du Sud, de quelques pays d’Océanie (d<strong>on</strong>t <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> deux plus grands)et d’un petit nombre de pays d’Asie et d’Afrique. Pour <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> autres, <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> informati<strong>on</strong>s qualitatives disp<strong>on</strong>ib<str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g><str<strong>on</strong>g>sur</str<strong>on</strong>g> la situati<strong>on</strong> en matière de <str<strong>on</strong>g>drogues</str<strong>on</strong>g> n’autorisent que des estimati<strong>on</strong>s approximatives. S’agissant des payspour <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g>quels aucune d<strong>on</strong>née n’était disp<strong>on</strong>ible, <strong>on</strong> est parti du principe que l’usage de <str<strong>on</strong>g>drogues</str<strong>on</strong>g> y étaitprobablement proche de la moyenne sous-régi<strong>on</strong>ale, à moins que d’autres indicateurs ne laissent penserqu’il était supérieur ou inférieur à cette moyenne.L’un des principaux problèmes dans <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> estimati<strong>on</strong>s de la prévalence actuellement disp<strong>on</strong>ib<str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> reste le degréd’exactitude qui varie beaucoup d’un pays à l’autre. Si un certain nombre d’estimati<strong>on</strong>s s<strong>on</strong>t f<strong>on</strong>dées <str<strong>on</strong>g>sur</str<strong>on</strong>g> desolides enquêtes épidémiologiques, d’autres s<strong>on</strong>t manifestement le résultat de simp<str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> hypothèses. Dansd’autres cas, <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> estimati<strong>on</strong>s corresp<strong>on</strong>dent simplement au nombre total de toxicomanes inscrits <str<strong>on</strong>g>sur</str<strong>on</strong>g> desregistres qui ne recensent probablement qu’une petite fracti<strong>on</strong> de la populati<strong>on</strong> totale c<strong>on</strong>sommant des<str<strong>on</strong>g>drogues</str<strong>on</strong>g> dans le pays.Même dans <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> cas où des informati<strong>on</strong>s détaillées s<strong>on</strong>t disp<strong>on</strong>ib<str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g>, <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> définiti<strong>on</strong>s utilisées diffèrent souventde manière c<strong>on</strong>sidérable : d<strong>on</strong>nées tirées de registres (pers<strong>on</strong>nes en c<strong>on</strong>tact avec <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> structures de traitementou le système judiciaire) ou d<strong>on</strong>nées résultant d’enquêtes (généralement extrapolati<strong>on</strong>s des résultatsobtenus en interrogeant un échantill<strong>on</strong> sélecti<strong>on</strong>né) ; ensemble de la populati<strong>on</strong> ou enquêtes auprès degroupes en f<strong>on</strong>cti<strong>on</strong> de l’âge (en milieu scolaire, par exemple), l’envir<strong>on</strong>nement (milieu hospitalier oucarcéral), prévalence au cours de la vie, annuelle ou mensuelle, etc.Afin de réduire <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> erreurs liées à la simple additi<strong>on</strong> d’estimati<strong>on</strong>s aussi diverses, <strong>on</strong> a essayé de standardiserautant que possible cet ensemble de d<strong>on</strong>nées très hétérogène. Ainsi, toutes <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> estimati<strong>on</strong>s disp<strong>on</strong>ib<str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> <strong>on</strong>tété c<strong>on</strong>verties en un seul et même indicateur – la prévalence annuelle dans la populati<strong>on</strong> générale âgée de15 à 64 ans et plus – au moyen de coefficients tirés de l’analyse de la situati<strong>on</strong> dans <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> pays voisins et, àdéfaut, d’estimati<strong>on</strong>s provenant des États-Unis d’Amérique, pays du m<strong>on</strong>de le plus étudié pour ce qui estde l’abus de <str<strong>on</strong>g>drogues</str<strong>on</strong>g>.L’hypothèse de base est que le niveau de l’usage de <str<strong>on</strong>g>drogues</str<strong>on</strong>g> varie d’un pays à l’autre mais que certainesgrandes caractéristiques (par exemple la prévalence au cours de la vie est supérieure à la prévalenceannuelle; <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> jeunes c<strong>on</strong>somment plus que <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> pers<strong>on</strong>nes âgées) s<strong>on</strong>t universel<str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g>. On part aussi du principeque le rapport entre la prévalence au cours de la vie et la prévalence annuelle dans la populati<strong>on</strong> générale,ou celui entre la prévalence au cours de la vie chez <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> jeunes et la prévalence annuelle dans la populati<strong>on</strong>générale, ne varie pas trop entre pays d<strong>on</strong>t la situati<strong>on</strong> sociale, culturelle et éc<strong>on</strong>omique est similaire. Lesd<strong>on</strong>nées émanant d’un certain nombre de pays semblent c<strong>on</strong>firmer ces hypothèses.Pour réduire au minimum le risque d’erreur lié à l’utilisati<strong>on</strong> de méthodes différentes, toutes <str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g>estimati<strong>on</strong>s disp<strong>on</strong>ib<str<strong>on</strong>g>les</str<strong>on</strong>g> pour un même pays, une fois c<strong>on</strong>verties, <strong>on</strong>t été prises en compte et, à moins quedes c<strong>on</strong>sidérati<strong>on</strong>s d’ordre méthodologique n’aient d<strong>on</strong>né à penser qu’une méthode était nettementsupérieure à une autre, <strong>on</strong> a calculé la moyenne des diverses estimati<strong>on</strong>s pour obtenir l’estimati<strong>on</strong> del’ONUDC c<strong>on</strong>cernant le pays en questi<strong>on</strong>.391

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!