CIDEE Ingénieurs ConseilsEtude multifonctionnelle et plan de gestion descours d’eau du bassin versant de l’ArlyConcernant les cours d’eau et les milieux aquatiques proprement dits, l’intérêt de la plaine del’Arly reste fort avec la présence d’espèces floristiques et faunistiques rares ou protégées. Deuxoiseaux peu fréquents nichent en bordure de rivière : le Chevalier Guignette et le Petit Gravelot.Le bassin de l’Arly présente de nombreuses zones où la ripisylve est restée encore naturelle etoù les enjeux patrimoniaux sont forts malgré des phénomènes d’atterrissement plus ou moinsimportant : le Bois Noir et la ripisylve de la Chaise à la limite départementale, la ripisylve duDoron à Queige et <strong>sur</strong>tout à Villard <strong>sur</strong> Doron…Enfin, les petits affluents sont de première importance pour la reproduction de la truite etquelques-uns uns hébergent des populations d’écrevisse à pieds blancs.1.4.2.2 Zones remarquables réglementées et sites Natura 2000Le bassin de l’Arly possède également des milieux faisant l’objet de me<strong>sur</strong>es de protectionparticulières (APPB, SI…), dont la liste est la suivante :CommunesRéserves naturellesNomSurface(ha)AP Protection debiotopeSurfaceNom(ha)NomSites inscritsAlbertville / / / / Cité de Conflans 14Cohennoz / /Tourbière des288Saisies/ /Crest Voland / /Tourbière des288Saisies/ /Col des Saisies et ses abordsCol du Joly et de la Fenêtre,Lac de la girotte et ses abordsHameau du PréHameau du Praz et ses abords40111671167108HauteluceContaminesTourbière des Hameau d'Entre Deux Nants et5533288MontjoieSaisiesses abords17Hameau de Belleville et sesabordsHameau d'AnnuitVillage de Hauteluce92011Oratoire Notre Dame des apôtres 4La Giettaz / / <strong>Les</strong> Aravis 582 Cascade à la Giettaz 1Ugine / / / / Village d'Héry/Ugine 14Surface (ha)Le bassin de l’Arly présente également des sites Natura 2000, dont la liste est présentée ciaprès:Communes Sites Natura 2000Cohennoz Tourbière et lac des Saisies (FR8201776/S16)Crest Voland Tourbière et lac des Saisies (FR8201776/S16)Contamines Montjoies – Miage – Tré la TêteHauteluce (FR8201698/H01)Tourbière et lac des Saisies (FR8201776/S16)Queige Tourbière et lac des Saisies (FR8201776/S16)Cluse du lac d'Annecy (FR8201720/H30)Faverges Forets, prairies et habitats rocheux des massifsorientaux des Bauges (FR8202002/S15)Etat des lieux et diagnostic – Octobre 2008 Page 30
CIDEE Ingénieurs ConseilsEtude multifonctionnelle et plan de gestion descours d’eau du bassin versant de l’Arly1.4.2.3 Qualité des eaux des principaux cours d’eau<strong>Les</strong> données utilisées pour qualifier l’état de la qualité des eaux de l’ensemble du territoired’étude proviennent des campagnes de suivi de la qualité des cours d’eau des départements dela Savoie, réalisées en 2003, et de la Haute-Savoie, réalisées en 2004/2005.La qualité physico-chimique de l’eau a été déterminée à l’aide de paramètres de suivi, définisau regard des paramètres classiques proposés par la méthodologie du SEQ-Eau superficielle,en application de la Directive Cadre <strong>sur</strong> l’Eau (DCE).La qualité hydrobiologique a été évaluée à l’aide d’indices tels que l’IBGN (Indice BiologiqueGlobal Normalisé) ou l’IBD (Indice Biologique Diatomique).Sous bassin de l’Arly :<strong>Les</strong> stations de me<strong>sur</strong>es qui ont permis l’analyse de la qualité des eaux de l’Arly sont lessuivantes :- Station 1 (135540) : St-Nicolas la Chapelle, à l’aval de la confluence avec l’Arrondine,- Station 2 (135560) : Crest-Voland, à l’amont de la confluence avec le Flon,- Station 3 (136000) : Cohennoz, à l’amont de Moulin Ravier,- Station 4 (137050) : Albertville, au droit de la Bottière.<strong>Les</strong> analyses des paramètres tels que la température de l’eau, la conductivité, l’oxygènedissous et le taux de saturation révèlent une qualité bonne à très bonne <strong>sur</strong> l’ensemble dulinéaire.Concernant la partie amont de l’Arly (station 135540), la qualité de l’eau est médiocre au niveaudes paramètres matières azotées (AZOT) et matières organiques et oxydables (MOOX).Quant aux matières phosphorées (PHOS), elles correspondent à la classe de qualité moyenne.La station 135560 située au niveau de Crest-Voland présente une qualité fortement dégradéeen ce qui concerne les matières azotées. On note aussi une qualité médiocre pour les matièresphosphorées.La station 136000 présente pour l’ensemble des paramètres, une qualité bonne à très bonne,ce qui tend à montrer une bonne capacité d’autoépuration de l’Arly dans cette partie médiane.La partie aval (station 137050) présente aussi une qualité bonne à très bonne pour l’ensembledes paramètres physico-chimiques de base (MOOX, PHOS, AZOT…). Cependant les analysesde sédiments dans ce secteur indiquent la présence de pollutions aux métaux tels que lechrome, l’arsenic ou le nickel.En ce qui concerne la qualité hydrobiologique, l’Arly dans son ensemble présente une qualitémédiocre qui s’explique par la mauvaise qualité physico-chimique de l’eau en amont et par lafaible diversité des habitats au droit de chaque station (urbanisation, chenalisation…).Cet état est la conséquence de plusieurs facteurs, dont les principaux sont :- les rejets directs au cours d’eau,- les éventuels dysfonctionnements des STEP,- l’ensemble des perturbations physiques limitant la diversité des habitats (aménagementshydroélectriques, endiguements…).En ce qui concerne les rejets domestiques, deux projets de collecte et de traitement sont encours de réalisation <strong>sur</strong> le Haut <strong>Val</strong> d’Arly. Il s’agit de deux stations d’épuration qui devraientêtre réalisées à la Giettaz (3900 EH) et à St Nicolas la Chapelle (28000 EH). La gestion de cesouvrages est as<strong>sur</strong>ée par le SIEPAM.Etat des lieux et diagnostic – Octobre 2008 Page 31