o guardar revista - Facultad de Filosofía y Letras - Universidad ...

Patricia C. Hernándezdans la tâche ‘information au destinataire’, le locuteur tend à adopter lepoint de vue du destinataire (surtout pour des destinataires absents)pour équilibrer la charge cognitive partagée (Tversky, Taylor etMainwaring, 1997 : 39, 45).Pour en revenir aux caractéristiques des systèmes de référence, il fautsouligner que, à la différence du système absolu régi par les pointscardinaux, autant le système relatif que le système intrinsèqueconsidèrent l'espace en termes de coordonnées immanquablementétablies par un plan vertical défini par la force de la gravité à laquelle estsoumis tout objet concret et un plan horizontal perpendiculaire aupremier dont la représentation la plus significative nous est fournie par lasurface de la terre - Cf. Clark (1973) ; Fillmore (1975) ; Miller & Johnson-Laird (1976) -. L'axe vertical jouit d'un statut perceptuel d'exception parnotre expérience quotidienne de terriens sujets à la pesanteur. Miller &Johnson-Laird signalent (1976 : 62) qu'il semble plus facile pour lesjeunes enfants d'apprécier le vertical que l'horizontal. Cela sembleprouver que la distinction entre le haut et le bas serait unaccomplissement primitif alors que la distinction entre droite et gauchesur le plan horizontal serait notoirement plus confuse.D'autres coordonnées dominées par une vision anthropocentriques'organisent selon les propriétés anatomiques de l'être humain : axedissymétrique face et dos donnant arrière et avant, assez fortementancrés dans notre perception, et symétrie bilatérale générant un axedroite-gauche qui, par sa symétrie, se prête parfois à un alignementambigu nécessitant une détermination de l'orientation. Dans lesexpériences de localisation d'objets d'après un texte descriptif effectuéespar N. Franklin et B. Tversky (1990), les temps de réponse des sujetsrévèlent un ‘effet dimensionnel’ : les objets situés sur la dimensiondessus-dessous suscitent des réponses plus rapides que ceux situés surl'axe devant-derrière. À leur tour, ces derniers induisent des réponsesplus rapides que les objets situés sur l'axe droite-gauche. En outre, unedissymétrie semble exister pour l'axe devant-derrière : ce sont les objetsplacés devant soi qui suscitent des réponses plus rapides que ceux quisont derrière soi. Ce qui confirme l'existence de différences d'accessibilitédes dimensions spatiales dans un référentiel égocentré (De Vega etRodrigo, 1997 : 54) dans le cadre d'une représentation du monde réel liéeà notre expérience corporelle et dépendant des propriétés morphologiqueset fonctionnelles de notre corps.En d'autres termes, le corps humain semble être un facteurdéterminant dans la conception de l'espace. Est-ce à dire que par notrecondition nous idéalisons et nous traitons linguistiquement l'espace entermes identiques de par le monde ? Voilà de quoi raviver le débat entre60 LyCE Estudios 15/2012