ien connu ! C’était même un homme de gauche, un homme de confiance paraît-il ! Ca n’a pas faitpareil après !Donc ma question el<strong>le</strong> est là : qu’est-ce qu’on fait ensemb<strong>le</strong> pour que rapidement cette situation soitdébloquée avant que la population de <strong>Montbéliard</strong> perde tota<strong>le</strong>ment confiance en l’outil de santéqu’el<strong>le</strong> a à sa disposition ? Moi je peux vous dire une chose c’est que si demain je devais êtrehospitalisé, je n’irais pas ici car on m’a bluffé quant à la qualité des soins que l’on est capab<strong>le</strong> dem’offrir.Monsieur <strong>le</strong> MaireTu as fini ? Bien, apparemment !Madame BIGUINET ?Madame Marie-Noël<strong>le</strong> BIGUINETOui moi je partage <strong>le</strong>s inquiétudes, cel<strong>le</strong>s que vous avez prononcées et cel<strong>le</strong>s de Guy BECHE. Mieuxvaut ne pas être malade à <strong>Montbéliard</strong> aujourd’hui, mieux vaut ne pas être malade ! On arrive à uneréponse en matière de santé à deux vitesses ce qui est <strong>le</strong> plus inacceptab<strong>le</strong> c'est-à-dire que <strong>le</strong>s gensqui auront et <strong>le</strong>s moyens et <strong>le</strong> temps iront se faire soigner à Besançon – j’en connais déjà beaucoup –et moi aussi si je suis malade je n’irai pas à <strong>Montbéliard</strong> et tout <strong>le</strong> monde ne peut pas se permettreça ! Alors que fait-on ? Depuis trois ans, depuis 2008, il y a un si<strong>le</strong>nce assourdissant sur ce sujet de lapart de nos élus ! Bon, écrire une <strong>le</strong>ttre au Ministre de la santé oui c’est bien mais enfin bon, vousnous avez montré d’autres capacités en matière de communication sur d’autres sujets ! Il faudrait unpeu se réveil<strong>le</strong>r ! C’est vrai que je pense qu’on nous a bluffé, on nous a menti sur bon nombre dechoses. Certains élus étaient peut-être très bien informés de l’évolution tout à fait négative qui allaitavoir lieu, d’autres je pense étaient honnêtes et puis pensaient que <strong>le</strong>s choses seraient faites commeel<strong>le</strong>s devraient l’être. Nous avions deux beaux hôpitaux : <strong>Montbéliard</strong> effectivement était bien. Il y avaitla solution au départ de proposer des services spécialisés sur <strong>Montbéliard</strong> et d’autres services surBelfort en fonction de <strong>le</strong>urs capacités de l’époque. Tout ça a été abandonné. Il n’y aurait pas eu plusde transports que ceux qu’on nous promet maintenant et <strong>le</strong> site médian qui deviendra un site unique,je ne sais pas qui il y aura dedans et je ne sais même pas si un jour effectivement il verra <strong>le</strong> jour maisaujourd’hui et pour <strong>le</strong>s années qui viennent, il est temps, il faut réagir ! Je pense que nous devonseffectivement tous réagir ensemb<strong>le</strong> et que beaucoup trop de temps déjà a été per<strong>du</strong> !Monsieur <strong>le</strong> MaireC’est tout ? Bien. Peu de choses mais je ne voudrais quand même pas dire et laisser dire qu’il ne faitpas bon être malade aujourd’hui à <strong>Montbéliard</strong>. Je pense que nous avons un hôpital, nous avonsencore, je dis bien encore et je ne sais pas pour combien de temps un certain nombre de médecinsextrêmement compétents, nous avons encore <strong>du</strong> personnel compétent dans <strong>le</strong> domaine des aidessoignantes, des infirmières, para médical, etc… et ce sont des gens qui travail<strong>le</strong>nt et qui travail<strong>le</strong>ntbien. Par contre effectivement, ils sont quelques fois énervés, quelques fois déboussolés, ont parfoisenvie de baisser <strong>le</strong>s bras parce qu’effectivement on sait ce qu’il se passe d’un point de vueadministratif et <strong>le</strong>s blocages administratifs. Donc il ne faut pas dire que l’on ne peut pas être malade à<strong>Montbéliard</strong>. Je crois que nous avons encore un bon hôpital même si la situation se dégrade et sedégrade particulièrement ces dernières années depuis que l’Etat - <strong>le</strong> gouvernement pardon – a exigépour faire un site médian qu’il y ait un retour à l’équilibre lorsque ce site médian sera fait et qu’il y a euune compression de personnel. Donc soyons quand même prudents et ne jetons pas la pierre à cel<strong>le</strong>set à ceux qui travail<strong>le</strong>nt à l’hôpital. Nous sommes encore bien soignés dans bon nombre de services àl’hôpital de <strong>Montbéliard</strong>, première des choses.Alors, moi je suis un peu surpris Madame BIGUINET, vous dites depuis 2008 qu’est-ce qu’on fait ?Bon je ne vais pas revenir sur la polémique. Vous étiez dans <strong>le</strong> comité de pilotage à l’époque, je vousavais interpellée en 2005, vous ameniez <strong>le</strong>s affaires jusqu’en 2008. Un, ce n’est pas moi qui aidemandé la fusion en 2000. Deux, ce n’est pas moi qui l’ai acceptée. Trois, ce n’est pas moi qui aiConseil Municipal <strong>du</strong> <strong>18</strong> juil<strong>le</strong>t <strong>2011</strong> 42
accepté <strong>le</strong> site médian là où il est, je l’ai combattu. Bon je ne vais pas revenir sur l’histoire mais quandmême un petit peu de modestie et je dois dire que <strong>le</strong>s gens qui s’intéressent au site médian, ils font cequ’ils peuvent à <strong>le</strong>ur niveau puisqu’à cause des réformes de la loi Bachelot, je vous signa<strong>le</strong> que cette« guignol » est quand même venue à <strong>Montbéliard</strong> en septembre dernier à la demande <strong>du</strong> DéputéMESLOT pour mettre une première pierre sur un terrain qui n’appartenait même pas à l’hôpital alorsqu’il n’y avait rien de signé ! Moi, je n’ai jamais vu un Ministre mettre une première pierre sur un terrainqui n’appartenait même pas à l’hôpital à cette époque ! Vous pouvez <strong>le</strong> vérifier, tout <strong>le</strong> monde l’avérifié. Vous <strong>le</strong> savez comme moi. J’arrête là la polémique parce que <strong>le</strong> sujet est trop important.Donc moi, ce que je vous demande c’est que l’on se mette tous ensemb<strong>le</strong>, élus de <strong>Montbéliard</strong>puisque nous sommes, aujourd’hui, à <strong>Montbéliard</strong>, et j’espère bien qu’il y aura un débatprochainement au niveau de l’Aire Urbaine et je l’ai demandé sur ce site pour expliquer un petit peucette position aux élus de l’Aire Urbaine. Je <strong>le</strong>ur ai dit qu’on <strong>le</strong>ur avait menti, Guy a parlé de bluff, jecrois que <strong>le</strong>s deux choses sont la même chose.Je crois éga<strong>le</strong>ment, Madame BIGUINET, que vous n‘avez pas tout compris à l’époque mais je nevous en jette pas la pierre parce que l’on vous a bluffé et on vous a menti. Donc, dont acte.Je crois, qu’aujourd’hui, premièrement, je souhaiterais que l’on demande un moratoire à l’ARS, jeveux bien écrire une <strong>le</strong>ttre. Deuxièmement, que l’on demande un débat au niveau de l’Aire Urbaine eton essaie que <strong>le</strong> Pays de <strong>Montbéliard</strong> et que <strong>Montbéliard</strong> surtout puisse se défendre. Et, je crois qu’ilfaut absolument que l’on se mette d’accord sur une ligne de con<strong>du</strong>ite parce que, actuel<strong>le</strong>ment, ce quise passe, quand <strong>le</strong>s élus voient que Madame la Directrice de l’ARS pose un certain nombre dequestions en disant « attention, au point de vue financement, on va dans <strong>le</strong> mur, attention etc »,questions que nous nous sommes posées, <strong>le</strong>s grands élus écrivent au Ministre -j’ai vuCHEVENEMENT écrire et compagnie- en disant « attendez, vous retardez <strong>le</strong> site médian, il estpourtant indispensab<strong>le</strong>, moins on <strong>le</strong> fait vite plus on perd d’argent –c’est ce que <strong>le</strong>s Directeurs nousdisaient ici même plusieurs fois, on l’a enten<strong>du</strong>- ». Donc, je crois que là-dessus, un, <strong>le</strong> site médian estparti. Deux, je pense qu’il faut <strong>le</strong> retarder pour se mettre d’accord sur un projet qui soit cohérent pourl’ensemb<strong>le</strong> de l’Aire Urbaine avec, d’un côté, ce que l’on veut faire c’est-à-dire un projet médical etparamédical et, en face, des moyens réels, ne pas dire et ne pas s’enfermer comme, actuel<strong>le</strong>ment, on<strong>le</strong> fait en disant « on a 350 millions, donc on n’a pas 351 millions ! ». Donc, comment on fait ? Et bien,s’il faut dix blocs opératoires –je dis n’importe quoi là-, on va en faire que neuf, on va faire deséconomies. Il y a aussi un problème : au départ, c’était 616 lits et c’est l’Etat qui a demandé de monterà 750 lits. Alors, <strong>le</strong> nombre de lits varie un peu sur <strong>le</strong> pognon que l’on a ! On n’arrive pas, aujourd’hui,à savoir si c’est 600, si c’est 700, si c’est 750 ou 650 parce que tous <strong>le</strong>s jours ça varie ! Le pô<strong>le</strong>logistique, qu’est-ce que l’on met dedans ? On ne sait pas. Comment il va tourner avec 40 ou 50personnes « équiva<strong>le</strong>nt p<strong>le</strong>in temps » en moins ? Bonjour <strong>le</strong> repassage, <strong>le</strong> machin etc ! Donc, je croisqu’il faut essayer de cadrer tout cela et d’obtenir un débat. Alors, bien sûr, on ne sera peut-être passur la même longueur d’onde que nos amis belfortains ou bisontins ou qu’un certain nombre depersonnes de notre groupe. Moi, ça ne me dérange pas, je défends ma vil<strong>le</strong>. Je défends mon hôpital.Et, j’espère que vous en ferez de même ! Je ne vous reprocherai pas, Madame, de ne pas êtred’accord avec Monsieur MESLOT. J’espère que vous ne me reprocherez pas de ne pas être toujoursd’accord avec Etienne BUTZBACH comme vous disait Guy tout à l’heure. Oui, j’ai des différences etje <strong>le</strong>s ai toujours montré. On m’a assez montré <strong>du</strong> doigt en me disant : « HELIAS, tu es <strong>le</strong> seul à êtrecontre ce site médian ! ». Dès <strong>le</strong>s années 98, je vous <strong>le</strong> rappel<strong>le</strong>. Et, ici même, j’étais <strong>le</strong> seul à direque j’étais contre. Les choses évoluent petit à petit. Madame MANSION a <strong>le</strong>s dossiers, el<strong>le</strong> a fait fairedes études par ses services, à la fois financières, médica<strong>le</strong>s, paramédica<strong>le</strong>s et el<strong>le</strong> découvre,effectivement aujourd’hui, que ce n’est pas aussi faci<strong>le</strong> et aussi rose qu’on lui avait dit tant sur <strong>le</strong> planfinancier etc. Je relisais <strong>le</strong>s trucs de 2008 avec Monsieur BLEMONT, j’ai, là aussi, et je vous invite à<strong>le</strong>s relire, <strong>le</strong> compte-ren<strong>du</strong> de 2005. En 2005, on était à 193 millions et on avait 20 millions pour <strong>le</strong>ssites, on laissait des choses. Tout cela a évolué et je crois que tout <strong>le</strong> monde s’est fait rou<strong>le</strong>r un peudans la farine ! Il faut arrêter de dire : « Si on retarde <strong>le</strong> site médian, on va être montré <strong>du</strong> doigt par lapopulation ! ». Non, je crois que la population, ce qu’el<strong>le</strong> veut, c’est avoir un accès aux soins pourtous, d’être soignée correctement et d’être soignée correctement dans l’Aire Urbaine pas forcémentdans <strong>le</strong> Pays de <strong>Montbéliard</strong>. Il faut aussi vivre avec son temps et voir que l’Aire Urbaine, c’est ce quinous portera en 2020, en 2025 ou plus tard. Moi, je ne suis pas contre l’Aire Urbaine loin de-là ! Mais,je pense, comme pour l’hôpital, ne pas mettre -comme <strong>le</strong> disait Guy BECHE- la charrue avant <strong>le</strong>sbœufs.Conseil Municipal <strong>du</strong> <strong>18</strong> juil<strong>le</strong>t <strong>2011</strong> 43