12.07.2015 Views

Evaluer par compétences en classes de seconde à 24

Evaluer par compétences en classes de seconde à 24

Evaluer par compétences en classes de seconde à 24

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Il est important <strong>de</strong> signaler que nous aurions souhaité- pouvoir com<strong>par</strong>er le nombre <strong>de</strong> TP réalisés sans et avec l’évaluation <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces, ainsi que- quantifier les effets d’un effectif à <strong>24</strong> <strong>par</strong> rapport à ceux d’un effectif moindre (classe <strong>de</strong> 2 n<strong>de</strong>dédoublée) sur la réalisation <strong>de</strong> manipulationOr ce travail n’a pas pu être réalisé : il était impossible <strong>de</strong> quantifier ces élém<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> raison duchangem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> programme.Il est certain que les quatre professeurs se sont attachés à réaliser un maximum <strong>de</strong> manipulations, cecimalgré l’effectif élevé, mais que quelques manipulations n’ont pas pu être proposées aux élèves.L’inspecteur <strong>de</strong> SVT a pu, <strong>par</strong> com<strong>par</strong>aison avec le travail pédagogique d’équipes d’autres lycées <strong>de</strong>l’académie, s’apercevoir que nous avions réalisé un très grand nombre <strong>de</strong> TP au cours <strong>de</strong> cette année. Cerésultat est donc tout à fait satisfaisant, puisque nos élèves n’ont pas été pénalisés, mais il a nécessité untravail très conséqu<strong>en</strong>t et un temps <strong>de</strong> prés<strong>en</strong>ce au lycée important.III- POURSUITE DE L’ACTIONMalgré un retour positif <strong>de</strong>s élèves et un bilan globalem<strong>en</strong>t positif <strong>de</strong>s professeurs égalem<strong>en</strong>t, l’action nesera pas reconduite l’an prochain, <strong>en</strong> <strong>par</strong>tie <strong>en</strong> raison du dédoublem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s <strong>classes</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> pour l’annéeprochaine.L’évaluation <strong>par</strong> compét<strong>en</strong>ces sera néanmoins poursuivie au sein <strong>de</strong> l’équipe pédagogique.BILAN ET CONCLUSIONEn conclusion nous apporterons quelques pistes, qui permett<strong>en</strong>t <strong>de</strong> dégager les avantages et lesinconvéni<strong>en</strong>ts principaux <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces dans un groupe à <strong>24</strong> élèves :- Enrichissante et motivante- Outil utilisable réellem<strong>en</strong>t dans la gestion d’un groupe et dans le repérage <strong>de</strong>s difficultés- Groupe à <strong>24</strong> : moins gênant dans certains types d’activités (informatique), mais beaucoup <strong>de</strong> difficultéset d’investissem<strong>en</strong>t pour <strong>de</strong> nombreux TP (très chronophage).Ainsi, l’évaluation <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces n’est pas la solution mais un outil à la réussite <strong>de</strong>s élèves et à leurimplication dans leur progression et leur ori<strong>en</strong>tation. Elle permet une meilleure connaissance <strong>de</strong>s élèveseux-mêmes et <strong>de</strong>s élèves <strong>par</strong> le professeur, ce qui instaure une meilleure relation professeur–élève et uneambiance <strong>de</strong> travail plus dét<strong>en</strong>due et moins stressante.Toutefois, si l’action innovante m<strong>en</strong>ée au Lycée Belin semble plutôt <strong>en</strong>courager le développem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>l’évaluation <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces, il est important <strong>de</strong> rester vigilant et <strong>de</strong> ne pas systématiser et imposer cetype d’évaluation. En effet, il est ess<strong>en</strong>tiel que le professeur soit motivé et surtout qu’il conserve unecertaine liberté pédagogique dans l’application avec ses élèves. Plus <strong>en</strong>core, l’évaluation doit avoir du s<strong>en</strong>set conserver sa vocation d’outil à la réussite <strong>de</strong>s élèves et non pas uniquem<strong>en</strong>t un moy<strong>en</strong> <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r unlivret <strong>de</strong> compét<strong>en</strong>ces. Dès lors, il nous semble important <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> temps supplém<strong>en</strong>taire pourmettre <strong>en</strong> place <strong>de</strong>s remédiations adaptées à chacun <strong>de</strong>s élèves, la piste serait peut-être un li<strong>en</strong> avecl’accompagnem<strong>en</strong>t personnalisé. Il est égalem<strong>en</strong>t possible que cet outil ne soit pas adapté aux élèves voireà la pédagogie <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>seignant.12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!