12.07.2015 Views

Evaluer par compétences en classes de seconde à 24

Evaluer par compétences en classes de seconde à 24

Evaluer par compétences en classes de seconde à 24

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Annexe 7 : Bilan Intermédiaire – 2 n<strong>de</strong> 3 et 2 n<strong>de</strong> 9 – Elèves impliqués <strong>en</strong> fin d’actionDISPOSITIF ACTION INNOVANTE EN CLASSE DE SECONDEAnnée scolaire 2010 – 2011<strong>Evaluer</strong> <strong>par</strong> compét<strong>en</strong>ce dans une classe <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> à <strong>24</strong> élèvesExpérim<strong>en</strong>tateur : Stéphane VIEN, professeur SVT Lycée BELIN VESOULClasses concernées : secon<strong>de</strong>s 3 et 9Constat :Deux principales difficultés se prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t cette année <strong>en</strong> classe <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> :- la mise <strong>en</strong> place d’un (ambitieux) nouveau programme- la gestion <strong>de</strong> groupes/<strong>classes</strong> d’un effectif <strong>de</strong> <strong>24</strong> élèvesObjectifs du dispositif :Proposer une expérim<strong>en</strong>tation visant à évaluer l’acquisition <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces et attitu<strong>de</strong>s att<strong>en</strong>dues <strong>en</strong> classe <strong>de</strong>secon<strong>de</strong> dans les conditions précé<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t décrites.Description du dispositif utilisé :Vu les difficultés r<strong>en</strong>contrées au niveau <strong>de</strong> la mise <strong>en</strong> place du nouveau programme, <strong>de</strong> la motivation <strong>de</strong> certainsélèves et <strong>de</strong> leur faible volonté d’implication dans un processus d’auto - évaluation formative, j’ai décidé <strong>de</strong> m<strong>en</strong>erseul l’évaluation <strong>de</strong>s élèves.Sur certains TP ciblés au cours <strong>de</strong> l’année, un échantillon <strong>de</strong> 6 élèves (un quart <strong>de</strong> la classe) et concerné <strong>par</strong>l’évaluation. Ce qui permet <strong>de</strong> se conc<strong>en</strong>trer plus efficacem<strong>en</strong>t sur l’évaluation. De plus les profils <strong>de</strong>s élèveschoisis sont hétérogènes afin d’avoir une analyse plus générale <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong> la séance. Un nombre restreint <strong>de</strong>compét<strong>en</strong>ces visées pour la séance est id<strong>en</strong>tifié. A la fin <strong>de</strong> la séance, un bilan <strong>de</strong> l’acquisition <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>cesest réalisé et la grille d’évaluation r<strong>en</strong>seignée pour ces élèves.Plusieurs évaluations sur les mêmes types <strong>de</strong> manipulation sont réalisées au cours <strong>de</strong> l’année pour vérifierl’évolution <strong>de</strong> l’acquisition <strong>de</strong>s compét<strong>en</strong>ces et attitu<strong>de</strong>s.L’évaluation comm<strong>en</strong>ce après les vacances <strong>de</strong> TOUSSAINT, ce qui permet une bonne connaissance <strong>de</strong>s élèves et<strong>de</strong> leur profil.Les séances choisies montr<strong>en</strong>t un effectif à peu près complet l’abs<strong>en</strong>téisme étant assez élevé.Les manipulations EXAO ne sont pas prises <strong>en</strong> compte au dé<strong>par</strong>t du fait <strong>de</strong> la nouveauté <strong>de</strong> ces TP pour la plu<strong>par</strong>t<strong>de</strong>s élèves.Profil <strong>de</strong>s <strong>classes</strong> :Les <strong>de</strong>ux <strong>classes</strong> montr<strong>en</strong>t un profil très différ<strong>en</strong>t.- secon<strong>de</strong> 3 : une classe <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> GT (<strong>24</strong> élèves) option 1 = LV1 ; option 2 = LV2 ; option 3 = EPS<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t d’exploration ; <strong>de</strong>ux redoublants.La classe est constituée <strong>de</strong> 22 garçons et 2 filles.La classe montre un bon niveau dans l’<strong>en</strong>semble, les résultats sont hétérogènes mais les élèves sont trèsvolontaires, énergiques… et soucieux <strong>de</strong> réussir dans l’<strong>en</strong>semble.- secon<strong>de</strong> 9 : une classe <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> GT (22 élèves) option 1 = LV1 ; option 2 = LV2 ; option 3 = SES ; option4 = arts visuels/littérature et société ; option 5 = arts plastiques/latin ; 4 redoublants.La classe est constituée <strong>de</strong> 19 filles et 3 garçons.Les résultats sont plutôt bons à l’écrit, mais la motivation pour une matière sci<strong>en</strong>tifique est très faible et inégalepour cette classe <strong>de</strong> profil plus littéraire. L’ambiance générale est assez mauvaise car l’écoute est faible carbeaucoup <strong>de</strong> bavardages et <strong>de</strong> dispersion…Les élèves <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> 9 se pré<strong>par</strong><strong>en</strong>t aux évaluations écrites mais accord<strong>en</strong>t peu d’importance au déroulem<strong>en</strong>t<strong>de</strong>s séances et s’investiss<strong>en</strong>t peu dans les manipulations.En résumé, <strong>de</strong>ux <strong>classes</strong> qui montr<strong>en</strong>t un profil radicalem<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>t ce qui est plutôt intéressant pourl’évaluation.21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!