Mauvaises intentions #3 [80p. A4] - PDF (10.7 Mo) - Infokiosques.net

Antirépression et luttes socialesUn pavé dans les rouagesfin décembre 2008 – nantes.indymedia.orgEn République, on a toujoursle droit de s’indignerd’une situation intolérable :les rafles de sans-papiers,les exactions policières, lesexpulsions locatives, lesgens qui dorment dehors,les conditions de détention,tout cela peut faire l’objetd’autant de tribunes dansles journaux ou d’appelscitoyens sur Internet. Ladémocratie adore ceux quise contentent de dénoncer: c’est à dire de parleret de ne rien faire. C’estmême la marque de ladémocratie, ce dont elle necesse de s’enorgueillir. Onpeut (presque) tout y dire.Mais que l’on commence às’organiser pour s’opposerconcrètement aux actes dupouvoir, et tout change. Decitoyen, on devient délinquant,ou terroriste, selonles cas : de toute façon,la répression est là. C’estque tout acte qui n’est pasétroitement borné par lespratiques démocratiques etcitoyennes est de fait illégal.Qu’est-ce qui est effectivementpermis, comme acteconcret, par ce système quifait pourtant de la « liberté» un de ses principes ?Faire la grève, à conditiond’en avoir l’autorisation.Manifester, à conditiond’en avoir l’autorisation. Etvoter, bien entendu, c’est àdire faire semblant de faireun choix une fois de tempsen temps ; et éventuellement,s’engager commemilitant dans un de ces partisau service des ambitionsde quelques politiciens,ou investir sa bonne volontédans une associationhumanitaire aux objectifslimités. Tout le reste, oupresque, est interdit.La « liberté d’expression »elle-même n’est que théorique.On peut presque toutdire, certes : mais pas n’importecomment. Quand laparole devient presque unacte, quand elle commenceà viser l’engagement directdans la lutte et la rébellion,elle est suspecte et doncinterdite. Il n’est pas autorisé,même si c’est souventtoléré, de distribuer destracts sur la voie publiqueet encore moins d’afficherce qu’on a soi-même écrit :et plus ces écrits pourrontavoir des faits commeconséquences, et plus ilsseront susceptibles d’êtreréprimés. C’est le cas, parexemple, quand un appelà la révolte devient uneincitation à commettre unacte délictueux : quand unebanderole « feu aux centresde rétention » déployée devantle centre de rétentiondu Mesnil-Amelot en août2008 vaut, à ses auteurssupposés, d’être poursuivisparce qu’un feu a effectivementpris dans le centredurant la manifestation.Ce qui est vraiment permis,c’est de publier légalementses pensées, à conditiond’avoir le fric ou les relationspour le faire. Laliberté, dans le systèmecapitaliste, est toujoursconçue comme la libertédu riche.Pourtant, on ne peut pastoujours se contenter dedénoncer. Viennent lesmoments où la volontéd’intervenir concrètementpour entraver le fonctionnementdu système s’impose,parce que se contenterde porter un jugementsans que jamais les paroles