Mauvaises intentions #3 [80p. A4] - PDF (10.7 Mo) - Infokiosques.net

à l’un des ADN de la dépanneuse.La juge lui ajoute alors un chef d’accusation: « tentative de destruction debiens par l’effet d’une substance incendiaireou explosive, d’un incendie ou detout autre moyen de nature à créer undanger pour les personnes ». Au passage,la juge cherche de nouveau à obtenirl’ADN de Damien, ce qu’il refuse,expliquant son opposition au fichage.La juge demande son incarcération.Damien nie tout ce dont il est accusé.Il est emprisonné à Villepinte sousmandat de dépôt criminel.9 février 2009Inès est libérée par la chambre de l’instructionet placée sous contrôle judiciaireaprès plus d’un an d’incarcération.11 mars 2009Frank et Ivan sont convoqués devantle juge Brunaud pour « violation deleur contrôle judiciaire », ils sont accusésde s’être croisés et rencontrésalors que leur contrôle judiciaire leurinterdit de rentrer en contact. Ivan nese présente pas à la convocation, unmandat d’arrêt est immédiatementdélivré contre lui. Frank se rend à laconvocation et est incarcéré à la maisond’arrêt de la Santé.27 mars 2009Damien est libéré et placé sous contrôlejudiciaire.7 mai 2009Frank est libéré et placé sous contrôlejudiciaire.25 mai 2009Javier est libéré et placé sous contrôlejudiciaire.21 juin 2010Javier est convoqué devant le juge Brunaud.C’est à propos d’une vieille enquêtesur des sabotages SNCF pendantle mouvement anti-CPE, qui passealors en antiterrorisme. En septembre2009, un rapport indique que l’ADNde Javier aurait été prélevé sur une pairede gants en latex qui aurait été trouvéenon loin des lieux d’une tentatived’incendie contre la SNCF, datant du12 avril 2006, à Paris 19 ème . Le procureurrelève contre Javier, et contre « tousautres », des « présomptions graves »rappel des faits 9de détention et transport d’élémentsincendiaires, de tentative de dégradation,de dégradation et d’associationde malfaiteurs ; le tout en relation avecune entreprise terroriste. Cette enquêtesur le 12 avril s’inscrit dans le cadred’une enquête plus large concernantdes dégradations contre la SNCF « enbande organisée » (concrètement, desincendies sur des installations électriquesgérant le trafic des trains).20 décembre 2010Toujours sous le coup d’un mandatd’arrêt depuis juillet 2008, Bruno estarrêté à Paris et incarcéré à la maisond’arrêt de Fresnes.8 février 2011Egalement sous le coup d’un mandatd’arrêt, Ivan est arrêté à Paris et incarcéréà la maison d’arrêt de Fresnes.11 février 2011Bruno est libéré et placé sous contrôlejudiciaire.3 mars 2011Ivan est libéré et placé sous contrôlejudiciaire.Révoltes du « CPE ». La solidarité continue !juin 2010 – paris.indymedia.org – extraitsEn juin 2010, Javier est mis en examen pour une tentative d’incendie d’une armoireélectrique de la SNCF en mars 2006, au moment de la lutte contre le CPE...Encore une fois, si on qualifie des camarades d’être des terroristes,c’est simplement avec la volonté ferme de les isolerde luttes et de mouvements sociaux, et par là condamnertout acte de violence. La construction de ce nouvel « ennemiintérieur » est préparée depuis bien longtemps, et notammentdepuis le mouvement anti-CPE : la circulaire Datidu mois de juin 2008 formalise la définition de la mouvance« anarcho-autonome ». Elle vise clairement un ensemblede pratiques : les manifestations de solidarité devant leslieux d’enfermement et de tribunaux, les actes de sabotages,les tags, la volonté d’en découdre avec la police. Cette notepolicière et judiciaire attribue des pratiques à cette mouvancealors qu’elles sont des événements inscrits au sein demouvements sociaux et de la conflictualité des luttes.Mais revenons sur les luttes du printemps 2006...Il faut rappeler que le mouvement anti-CPE a été un mouvementd’ampleur, d’une étendue nationale et regroupantplein de gens différents (allant des étudiants, aux chômeurs,salariés, précaires, etc...). Les mobilisations ne sesont pas limitées à revendiquer le retrait d’un nouveaucontrat précaire, elles se sont aussi élargies à des critiquesdu travail et de l’exploitation.Au cours de ce printemps 2006, l’ébullition des pratiques delutte que ce soit chez les travailleurs, étudiants, chômeurs,précaires, ou au delà de ces catégories, a entrainé une transformationdu rapport à la « violence ». Des pratiques tellesque sabotages, manifestations sauvages ; blocages desvoies de circulation se multiplient. Ces actes, trop souvent