Cipière, 2012 - Centre de ressources Trame verte et bleue

VI. Les impacts du changement climatique sur les écosystèmesforestiersPrésentation des principaux scénarios du GIECL’évolution future du climat est aujourd’hui assez bien connue pour les trois ou quatredécennies à venir en raison de la grande inertie des phénomènes concernés (réchauffement desocéans, durée de vie plus ou moins longue des gaz à effet de serre). En revanche, une forteincertitude demeure pour la fin du XXI ème siècle, dépendante des évolutions socioéconomiquesinfluant sur les émissions de gaz à effet de serre (Massu & Landmann, 2011).Les scénarios issus du SRES (Rapports Spéciaux de Scénarios d’Emission) proposent quatre canevasqualitatifs produisant quatre ensembles de scénarios, appelés familles: A1, A2, B1 et B2. Au total 40scénarios SRES ont été élaborés. Tous sont équiprobables. L'ensemble de scénarios comprend sixgroupes de scénarios découlant des quatre familles : un groupe pour chacune des familles A2, B1 etB2 et trois groupes pour la famille A1, caractérisant des évolutions respectives des technologiesénergétiques : A1FI (intensité de combustibles fossiles), A1B (équilibre) et A1T (prédominance descombustibles non fossiles) (GIEC, 2007).Ces scénarios recouvrent un large éventail de caractéristiques futures potentielles comme l'évolutiondémographique, le développement économique et l'évolution technologique. Le canevas et la famillede scénarios A1 décrivent un monde futur dans lequel la croissance économique sera très rapide, lapopulation mondiale atteindra un maximum au milieu du siècle pour décliner ensuite et de nouvellestechnologies plus efficaces seront introduites rapidement. Le canevas et la famille de scénarios A2décrivent un monde très hétérogène. A2 est le scénario le plus pessimiste car il envisage une certaineinaction ou inefficacité des autorités mondiales qui ne pourraient éviter d’ici 2100 un triplement desconcentrations en gaz à effet de serre depuis la révolution industrielle. Celui-ci se traduirait par uneaugmentation de température moyenne pour la France de 2,5 à 3,5 °C en un siècle. Le thème sousjacentest l'autosuffisance énergétique et économique ainsi que la préservation des identités locales.Les schémas de fécondité entre régions convergent très lentement, avec pour résultat unaccroissement continu de la population mondiale. Le développement économique a une orientationprincipalement régionale, et la croissance économique par habitant et l'évolution technologique sontplus lentes que dans les autres canevas (GIEC, 2007).Le canevas et la famille de scénarios B1 décrivent un monde convergent avec la même populationmondiale culminant au milieu du siècle et déclinant ensuite. L'accent est mis sur des solutionsmondiales orientées vers une viabilité économique, sociale et environnementale, y compris unemeilleure équité, mais sans initiatives supplémentaires pour gérer le climat.Le canevas et la famille de scénarios B2 décrivent un monde où l'accent est mis sur des solutionslocales dans le sens de la viabilité économique, sociale et environnementale.Le scénario B2 correspond donc à une réduction efficace et générale des émissions permettant deralentir l’augmentation de la concentration atmosphérique en gaz à effet de serre, laquelle limiteraitl’accroissement de la température moyenne en France à 2 °C d’ici 2100. Ce scénario, présentécomme optimiste, correspondrait tout de même à une augmentation de la température de la planètecomparable aux périodes les plus chaudes des 400 000 dernières années (GIEC, 2007).(D’après les rapports du GIEC et de la synthèse « Changement climatique, impacts sur les milieux aquatiques et conséquences pour lagestion », Basilico L., Massu N et Séon-Massin N. (2010).)32