13.07.2015 Views

Cipière, 2012 - Centre de ressources Trame verte et bleue

Cipière, 2012 - Centre de ressources Trame verte et bleue

Cipière, 2012 - Centre de ressources Trame verte et bleue

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figure 20. Tableau représentant les distances moyennes <strong>de</strong> dispersion post-natale chez certainesespèces d'oiseaux forestiers, Paradis E. <strong>et</strong> al. (1998)Espèces(nom vernaculaire)Espèces(nom scientifique)Autour <strong>de</strong>s palombes Accipiter gentilis 42Epervier d’Europe Accipiter nisus 16Mésange à longue queue Aegithalos caudatus 10Chou<strong>et</strong>te <strong>de</strong> Tengmalm Aegolius funereus 15Hibou moyen-duc Asio otus 48Gélinotte <strong>de</strong>s bois T<strong>et</strong>rastes bonasia 5Engoulevent d’Europe Caprimulgus europaeus 22Grimpereau <strong>de</strong>s bois Certhia familiaris 9Grosbec casse-noyaux Coccothraustes coccothraustes 11Pic à dos blanc Dendrocopos leucotos 17Pic épeiche Dendrocopos major 17Pic mar Dendrocopos medius 17Pic noir Dryocopus martius 17Geai <strong>de</strong>s chênes Garrulus glandarius 10Bec-croisé <strong>de</strong>s sapins Loxia curvirostra 11Cassenoix mouch<strong>et</strong>é Nucifraga caryocatactes 8Mésange noire Periparus ater 10Mésange huppée Lophophanes cristatus 10Mésange boréale Poecile montanus 5Pic cendré Picus canus 17Sittelle torchepot Sitta europaea 7Chou<strong>et</strong>te hulotte Strix aluco 8Fauv<strong>et</strong>te à tête noire Sylvia atricapilla 41T<strong>et</strong>ras lyre Lyrurus t<strong>et</strong>rix 5Grand tétras T<strong>et</strong>rao urogallus 5Distance moyenne <strong>de</strong>dispersion post-natale(en km)L’étu<strong>de</strong> menée en Californie par Bolger <strong>et</strong> al. (2001) compare l’utilisation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong>corridors par certaines espèces d’oiseaux : les couloirs naturels <strong>de</strong> rémanents <strong>et</strong> les ban<strong>de</strong>svégétalisées longeant les grands axes routiers. Les oiseaux ont été classés en <strong>de</strong>ux catégories : lesespèces sensibles à la fragmentation <strong>et</strong> les espèces tolérantes à la fragmentation. Dans c<strong>et</strong>teexpérience, les couloirs <strong>de</strong> végétation rémanents ont un potentiel <strong>de</strong> corridors significatif pour lesoiseaux étudiés. Seules les espèces tolérantes à la fragmentation ont utilisé les ban<strong>de</strong>s végétalisées.Une synthèse bibliographique, rédigée par Davies & Pullin (2007), suggère que la présence,l’abondance <strong>et</strong> la richesse en espèces sont corrélées au nombre <strong>de</strong> haies connectées dans les milieuxboisés étudiés. Les mouvements <strong>de</strong>s oiseaux au sein <strong>de</strong>s haies sont positivement corrélés à leurcomplexité structurelle <strong>et</strong> à leur continuité (Hinsley <strong>et</strong> al., 1995 ; Hinsley <strong>et</strong> al., 1998 ; Vanhinsbergh<strong>et</strong> al., 2002 ; Benn<strong>et</strong>t <strong>et</strong> al,. 2004 ; Browne <strong>et</strong> al., 2004 in Davies & Pullin, 2007). Il a été égalementnoté que les oiseaux ayant une masse corporelle importante sont plus à même d’utiliser les milieuxouverts pour leurs déplacements entre <strong>de</strong>s massifs forestiers (Bellamy & Hinsley, 2005 in Davies &Pullin, 2007).45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!