Cipière, 2012 - Centre de ressources Trame verte et bleue

Le modèle utilisé prédit une migration en altitude des espèces d’arbres méditerranéens comme lechêne vert, et le déclin des communautés d’arbres de forêts tempérées ou adaptées au froid.Ces auteurs ont montré que les aires de répartition et les communautés forestières seraientparticulièrement bouleversées à basses et moyennes altitudes. Le changement attendu le plusimportant concerne les espèces méditerranéennes situées habituellement à de faibles altitudes,comme le Pin d’Alep (Pinus halepensis), le Chêne vert (Quercus ilex) et le Genévrier cade (Juniperusoxycedrus) qui verraient leur aire de répartition s’accroitre de 350%. Pour les espècesméditerranéennes telles que le Chêne faginé (Quercus faginea), le Chêne tauzin (Quercus pyrenaica),le Genévrier thurifère (Juniperus thurifera), le Pin noir (Pinus nigra) et le Frêne à feuilles étroites(Fraxinus angustifolia), l’aire de répartition se maintiendrait ou régresserait de 5 à 70% selon lesscénarios climatiques pris en compte par Ruiz-Labourdette et al. (2012). Les espèces de milieuxtempérés telles que le Hêtre commun (Fagus sylvatica), le Pin sylvestre (Pinus sylvestris) et leGenévrier commun (Juniperus communis) subiraient la plus grande régression d’aire de répartition.D’autres études menées en Espagne corroborent ces prédictions. L’une d’elles menée sur le Massifdu Montseny, dans la province de Barcelone, a montré en comparant la végétation présente en 1945et la végétation actuelle, qu’il s’effectue un remplacement des écosystèmes froids-tempérés par desécosystèmes méditerranéens. La hêtraie s’est déplacée plus en altitude et est petit à petit remplacéepar le Chêne vert (Quercus ilex) à sa limite sud de répartition de même que la Bruyère commune(Calluna vulgaris).Même si ces changements sont en partie dus au réchauffement climatique, les changements dansl’occupation des terres peuvent également jouer un rôle important dans les modifications des airesde répartition (European Tropical Forests Research Network, 2009 ; European Commission forAgriculture and Rural Development, 2008). Les déplacements de végétation au sein des forêtsfermées méditerranéennes ont été de 6,7 mètres par décennie en moyenne et de 13,7 mètres dansles forêts ouvertes entre 1955 et 2002 (Bodin, 2010).La sécheresse dans ces forêts va très certainement accroitre les risques d’incendies dans lesprochaines années, les modes de gestion devront alors s’adapter à ces risques croissants (EuropeanCommission for Agriculture and Rural Development, 2008).B. Dispersion des espèces animales forestières1. InsectesLes insectes sont de bons indicateurs de la qualité des milieux et de la fragmentation des habitats. Ladégradation anthropique de la qualité des habitats est l’une des causes majeures de leur déclin(Houard et al., 2012). La transformation de leurs habitats a, par exemple, modifié et impacté lespeuplements d’Orthoptères. Les Odonates, de par leur statut de prédateurs, permettent quant à euxde déceler et de mieux comprendre les perturbations et modifications des milieux (Houard, op.cit.).Actuellement, 9% des espèces de Lépidoptères Rhopalocères sont menacées en Europe et 14% enFrance (UICN, 2012).Une synthèse bibliographique d’Öckinger & Smith (2008) montre que sur dix-sept articles publiés surles thématiques insectes et corridors, onze montrent des effets positifs des corridors sur lemouvement des insectes entre les taches d’habitats. Sept études ayant pour sujet le déplacementdes papillons entre taches et corridors de milieux ouverts au sein d’une matrice forestière montrentégalement l’effet positif de ces linéaires. Cet article a également étudié l’utilisation des corridors partrois espèces de papillons en Suède. L’hypothèse selon laquelle l’expérience menée est transposableen France peut être supposée. Cette expérience a montré que la présence de corridors n’avait pas eud’effet sur les lépidoptères. Néanmoins, la probabilité de dispersion apparait être reliée à la qualitédu milieu ainsi qu’à la densité de population dans les taches « sources ». Il a été supposé que la faibledistance séparant les taches a pu biaiser les résultats obtenus.43