Procès-verbal de la séance du 30 juin 2011 - Herblay

Si Sannois n’est pas intégré quelque part, il y a de fortes chances pour que le Préfetressorte son projet de 260 000 habitants et qu’à ce moment-là il passe. Je vous rappellequ’une petite commune du fin fond du Vexin a autant de pouvoir que le Maired’Argenteuil, et donc cela pose de gros problèmes, et donc c’est bien entendu un soucique d’arriver à proposer au Préfet une solution complète.Aujourd’hui dans la délibération nous ne parlons pas de Sannois, parce cette délibérationrésulte d’une prise de position du Parisis depuis trois mois ; et on ne savait pas àl’époque ce que ferait Sannois. Nous ne le savons toujours pas d’ailleurs aujourd’hui.Sannois a la possibilité d’aller vers quatre solutions. Elle peut rejoindreArgenteuil/Bezons, la CAVAM, Val et Forêt et dans la mesure où Franconville rejoint leParisis, elle peut le rejoindre aussi. Elle a donc quatre solutions, encore faut-il queSannois se manifeste, et aujourd’hui elle ne s’est pas exprimée. Nous avons eu unConseil communautaire il y a donc presque deux semaines. Et le jour même du Conseilcommunautaire, Raymond LAVAUD, le Président, a reçu une lettre de Sannois de YanickPATERNOTTE lui demandant un rendez-vous. Evidemment nous avons accepté tout desuite de prendre ce rendez-vous avec le Maire de Sannois et il a été proposé que YanickPATERNOTTE soit reçu par les 9 Maires, c'est-à-dire les 3 nouveaux et les 6 existants.Mais ce n’est pas l’avis de tous les Maires, il y a ceux qui préfèrent que MonsieurPATERNOTTE ne soit reçu que par les 6 Maires du Parisis. Moi, je trouve que dans lamesure où on décide d’accueillir les trois nouveaux, la décision d’une extensionéventuelle soit prise à 9 et non pas à 6. Ce n’est pas réglé entre nous, dans le club, leclub des Maires. Il n’est pas si uni que cela le club des Maires. Donc, je ne sais pas ceque Sannois fera. Sannois n’intervient donc pas dans cette délibération parce qu’il y adéjà des communes qui ont pris cette délibération et nous voulons que les 6 communesprennent la même délibération au mot près. De façon à montrer au Préfet qu’il y a aumoins sur les 6 communes une unité de vue. Mais, le mois de juillet va se passer enréunion et en discussion avec Sannois. Sur quelle base, je ne le sais pas mais en tout lescas, nous devions avoir une réunion le 4 mais cela ne convient pas à tous les Maires,donc il y a une nouvelle date à l’étude. Mais le sujet est sur la table. Nous serons amenésà prendre une décision éventuelle s’il nous apparaît que la seule solution pour éviter les260 000 habitants c’est d’avoir les 155 000 habitants plus Sannois.Parmi les 6 Maires, j’ai été le seul à proposer le nom de Sannois il y a déjà plus de 6mois, et je n’ai été suivi par personne. Voilà ce que je voulais vous donner commecomplément d’information. Pourquoi Sannois ? Ma position est que Sannois partage laButte de Cormeilles avec Cormeilles et Franconville. Elle partage l’A14 avec Franconville,Montigny, Herblay et Pierrelaye. Elle partage avec Franconville énormémentd’équipement. Et lorsque vous êtes à Sannois ou Franconville, vous ne savez pas où estla limite entre les deux communes. Ce sont des villes très proches avec des équipementsscolaires, sportifs, culturels communs. Voilà la position sur Sannois qui est un vrai sujet etdont on entendra bientôt parler, dans un sens ou dans l’autre.Y-a-t-il d’autres commentaires, ou prises de paroles ? Sur les termes de cette délibérationqui est la même que les 5 autres communes et que l’interco d’ailleurs, qui est contre ?Qui s’abstient ? Unanimité. Cela est une décision extrêmement importante.Le Conseil municipal à l’Unanimité (35 voix pour) émet un avis défavorable sur le projetde schéma départemental de coopération intercommunale, décidant de délibérer dans lesens des villes de l’intercommunalité.10/66 Folio