13.07.2015 Views

Procès-verbal de la séance du 30 juin 2011 - Herblay

Procès-verbal de la séance du 30 juin 2011 - Herblay

Procès-verbal de la séance du 30 juin 2011 - Herblay

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Deuxième illustration, l’arrivée <strong>de</strong> Taverny va faire que <strong>la</strong> communauté d’agglomérationva accueillir un équipement important qui est <strong>la</strong> bibliothèque <strong>de</strong> Taverny dont vous savezpertinemment que ce<strong>la</strong> fait déjà pas mal d’années qu’elle fonctionne. Et engager uneréflexion sur <strong>la</strong> mise en réseau d’un système <strong>de</strong> médiathèque, je ne parle pas <strong>de</strong> notreminuscule bibliothèque, mais <strong>de</strong> mise en réseau <strong>de</strong> <strong>la</strong> médiathèque sur l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong>communauté d’agglomération, voilà un vrai sujet permettant d’irriguer l’ensemble <strong>du</strong>territoire avec un vrai projet culturel. Voilà les <strong>de</strong>ux exemples que je souhaitais prendre.Ceci étant nous allons voter cette délibération, simplement parce qu’il faut que l’ons’oppose à ce projet <strong>du</strong> Préfet et vous aurez compris que ce n’est pas dans unenthousiasme débordant qu’on le fait, parce que <strong>de</strong> nouveau, on tricote une carte. Ondéfinit <strong>de</strong>s frontières mais on ne fait rien sur le fond.M. le Maire. Monsieur DALMONT.M. DALMONT. Oui, Monsieur le Maire, nous nous pensons que votre délibération tellequ’elle est présentée là va dans le bon sens, en refusant le projet <strong>du</strong> Préfet. Alors, notregroupe s’est <strong>de</strong> nombreuses fois exprimé sur l’intercommunalité, sur le projet <strong>du</strong> Préfet etcelui présenté en CDCI. Je voudrais rappeler quelques principes très succinctement.D’abord, nous sommes attachés en ce qui nous concerne, à une certaine idée <strong>de</strong> <strong>la</strong>décentralisation et <strong>de</strong> l’intercommunalité, notamment l’intercommunalité <strong>de</strong> projets.Je pense que cette intercommunalité là telle qu’elle est présentée par le Préfet, ce n’estpas une intercommunalité <strong>de</strong> projets. Nous on aime les intercommunalités <strong>de</strong> projetstelles qu’elles ont été définies par les lois Chevènement et Voinet, <strong>du</strong> gouvernementJospin à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années 90 début 2000. Deuxième chose, c’est que nous sommesaussi attachés à <strong>de</strong>s intercommunalités à taille humaine, et une interco <strong>de</strong> presque268 000 habitants qui en effet est concoctée pour remplir une carte et compléter <strong>de</strong>strous, ce<strong>la</strong> ne peut pas nous convenir. Une intercommunalité à 16 communes, comme jel’ai déjà dit, je ne sais pas comment, dans un Conseil communautaire à 16 communes,les habitants <strong>de</strong> Montlignon, (je prends cette commune-là mais ce<strong>la</strong> pourrait être uneautre), connaitraient <strong>la</strong> réalité <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong>s habitants d’Herb<strong>la</strong>y. C’est vrai qu’unecommunauté d’agglomération autour <strong>de</strong> 150 000 habitants, Parisis, Bessancourt,Franconville, et Taverny, nous paraît à ce titre plus raisonnable. Enfin, nous ne pouvonspas accepter le projet <strong>du</strong> Préfet parce que pour nous l’intercommunalité est un projet quidoit partir <strong>de</strong>s communes, <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong>s élus, sur un projet <strong>de</strong> territoire, ce<strong>la</strong> ne peutpas être un projet imposé d’en haut par un représentant <strong>de</strong> l’Etat qui peut-être ne prendpas assez <strong>la</strong> réalité concrète <strong>de</strong> nos territoires. Je pense que les élus là sont les pluslégitimes pour déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong> l’avenir <strong>de</strong> leur territoire. Enfin pour nous, ce<strong>la</strong> a déjà été dit, lebut <strong>de</strong> l’intercommunalité ce n’est pas uniquement <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ire les coûts et <strong>de</strong> supprimer,<strong>de</strong> fusionner <strong>de</strong>s syndicats. Je voudrais quand même rappeler que cetteintercommunalité, enfin ce projet présenté par le Préfet est <strong>la</strong> conséquence directe d’uneloi qui est celle <strong>du</strong> 16 décembre 2010 sur <strong>la</strong> réforme territoriale votée par l’UMP auParlement et refusée par <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> gauche à l’Assemblée nationale et au Sénat.Cependant sur votre délibération nous <strong>la</strong> voterons aussi et donnerons un avisdéfavorable. Merci.M. le Maire. Il y a-t-il d’autres interventions ?Ce que je peux faire comme commentaire à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> ce<strong>la</strong>, c’est que le Préfet <strong>de</strong>vaitdans sa proposition asseoir son projet avec <strong>de</strong>s réalités <strong>de</strong> projets, <strong>de</strong> réalisations et <strong>de</strong>sréalités financières et il n’a rien fait dans ce domaine-là. Ce sont <strong>de</strong>s choses que nous luiavons dites très c<strong>la</strong>irement <strong>de</strong> vive voix, et je pense que sa proposition est incomplète. Iln’a pas fait le travail. Si le travail consiste simplement à « boucher les trous », il les abouchés. La <strong>de</strong>uxième chose que je vais dire c’est que lui a l’obligation <strong>de</strong> boucher lestrous, donc si <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> Sannois n’est pas réglée le jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissiondépartementale, le Préfet va ressortir son projet et à ce moment-là je vous rappelle que levote en commission…C’est une commission composée <strong>de</strong> Maires à parité entre droite et gauche, sur le Vald’Oise, il y a 51 membres donc il doit y avoir 26 Maires <strong>de</strong> droite et 25 Maires <strong>de</strong> gaucheet il faut une majorité <strong>de</strong>s 2/3. C’est difficile d’avoir une majorité <strong>de</strong>s 2/3 avec undécoupage droite/gauche.9/66 Folio

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!