www.arhivaexilului.ro

AC TUA],ITE MUSICATEPIERRE BOUIEZ A PI\RISIf: Le co:rpositeurEn annongant qurb ltautonne 1975 i1 reviendrait en Frence pourprendre 1n directlon du Centre de recherche dutrplatel.u Beaubourgrr, PiemeBoulez a justifid, en partier sa d.dcision, en affirnant qutil d.6siraiteinej- ge rtr6conciliertravec 1:" coirposition, et ne plus accorder 1a najeurepartie de son tenpo b 1.r, direction dtorchestre. 11 ne fauchait cependantpas en d6duire que Boulez ait jusqutb prdsent conpldtenent n6gligd Iaconposition. Si le nonbre d.e seg nundros d.topus est assez r6duit clegtpeut-Gtre noins c.u r:enque d.e tenps qutil-.ftut lrettribuer quta ltextr6neexigence de Bou1ez qui nra.chbve une oeuvre que pour nieux 1a repenser et,quelqueo fois, la recor:'irencex.Quoi qur il en soit, ses r6cents concerts b Paris, :rinsi que 1anarr*ian Alrrr*.. disque contenant d.eux de ses conpositions, nous pernet, unefois de plus, d.e r6f16chir sur lf6volution de son oeuvre et sur sa situationdens la nuslque rctuelle,. Le I'iarleau sans l{aftr" dans Ia nouvelle version avec Yvonne Mlnton(nezzo-soprano) et f renseirible liusique Vivante de Di6go Masson, est unedouble r6vdlation. Dtabord par la perfection de lrinterprdtation qui enfait une version de r6f6rence, annulant non seulenent celle de RobertCraft, nais aussi 1a pr6c6dente de Boulez 1ui-n6me. Ensuite parce quecette oeuvre qui, dans les c.nn6es 50r avait vrsinent ir:posd Boulez etevait senbl6 d.rune insoutenabLe nouveaut6 paralt naintenent appartenir eudonaine classique, Entre tenps, egt-ce notre oreille qui srest habitudeou 1es instrunentistes qui se sont faniliarisds cvec leg nouveaux 1en€lageset les traitent evec 1a r:6ne aisance que les nusiques du pass6 ? Les deux,probablenent.1i' nor:ent oil Boulez 6crivait Le *4g3!ge!__g-ans__Matre., 1e s6rialisneintdgral constituait lressentiel de son lnngage. Depuis, coane il le d.it1ui--u6r:e, il c. pass6 son ienps ir. rroublier scier:nentrr. ltron quril aitsbandonn6 1r Sdrie, nr.is il 1ta ipl-.3ivoig6e i, tel point qutelle lui egtdevenue une libert6. Deux coqpqsitions nous lernettent, encore une fois,de le consteter I !g-L:.y3-* "C+'p"ffdus (contenu d.ans le n:6ne disque) eteuir d.at6 de 1968, est une r6conposition des deux uouvenents du Livrelour suntuor de 1948, et Cuinings ist der lichtef de 19J0 donn6 en prenibreaudition en Frs.nce lors de son Becond concert parisien. fnspirde d.runpobne de Cuniiingg, cette oeuvre nous offre une sorte de s}'nthbse desd.ernibreg techerches de tsoulez, sur 1e plan orchestral avec Eelrt et dansle domaine vocal avec Pli selon Pli. l,e savant 6parpillement sonore d.eCunmings i.st der Dichteg t6moigne de la m6ne puret6 fornelle qui est 1aplus profonde des obsessions de Boulez. Et la libert6 qui sraccuse se jouetoujours d ltint6rieur des normes invent6es, choisies, accept6es de Boulez.Cette qudte de 1a puret6 fornelle traduit chez Boulez une passion de1 rabsolu.Et lrabsolu nta rlen b faire avec 1a 1ibert6. l)u noins pas avec cettelibertd anarehi.que d.ont se r6clame, b lronbre et sous lt6gide c',c. Joli;r',fl8'1rltextr6ne avant-garde actue11e. Ce qui nous fait nieux comprend.re une doubler6action: ce1le d"es jeunes compositeurs b ltdgard de Boulez et ce1le de3ou1ez confront6 auv- oeuvrea de ces jeunes. Pour ltavant-garde actuelle,Boulez est un classique et sa rigueur nrest pas loin c1e senbler un acad6-migme, Quant &. Boulez, il trouve que 1a caract6ristique d.e la nusiqueactuelle est 1e non-savoir.ItLa nusique que je regoisn6ant, mais trbs prbsrt.-dit-i1 dang un* interview- ce nlest pas Iet. . \ <strong>www</strong>.<strong>arhivaexilului</strong>.ro/^^\ a sulvre ) lL. L. / u]J