W625 Single NEW

TRIBUNE OUVERTE À L’OPPOSITION
70
Tribune du groupe Ecolo
Retour sur une année de conseil communal
Le passage à l’an neuf est traditionnellement
le moment choisi pour jeter un coup d’œil
dans le rétroviseur. En 2016, nous avons
interrogé le Collège plus d’une centaine de
fois sur des sujets aussi variés que le service
en crèches, la pulvérisation de pesticides
au Kauwberg, les passages pour piétons,
les plantes invasives, le Plan d’urgence
communal en cas de catastrophe nucléaire,
les peines alternatives, le plan directeur Bus,
le devenir de Cavell ou encore les cours de
promotion sociale.
Voici quelques séquences sur lesquelles nous
souhaitons revenir :
- Pour un conseil consultatif des aînés
Depuis 2014, nous proposons sa création,
et même si nous avons été suivis par le cdH
en février 2016, la majorité n’a toujours pas
considéré comme important de le constituer.
Cela permettrait pourtant d’intégrer les
besoins des aînés dans les politiques menées
par le pouvoir communal, tout en renforçant
la concertation et le dialogue.
- Plan et règlement de stationnement
Lors des débats en juin, Ecolo fut la seule
formation a avoir émis des critiques
quant au régime de cartes dérogatoires, à
s’émouvoir en particulier du sort réservé aux
enseignants et à ne pas voter le Règlement.
A la suite notamment de la mobilisation des
enseignants de tous réseaux et du personnel
communal, le Collège reverra sa copie et
modifiera finalement le texte. Mais celui-ci
ne répond toujours pas à nombre d’objectifs
fixés, à savoir préserver le stationnement des
riverains, réduire la pression automobile
ou encore garantir un meilleur partage de
l’espace public.
- Enfin des boxes vélos !
Quand on habite un immeuble à
appartements non pourvu d’un ascenseur
ou de local ad hoc, il peut être compliqué
de stationner son vélo. Nous avions suggéré
l’an dernier que des boxes vélos sécurisés
soient placés dans certains quartiers ucclois,
à l’instar de ce qui existe déjà dans de
nombreuses communes. La majorité nous a
suivi, une première commande est dorénavant
en cours !
- Pour la création d’une piste cyclable
marquée avenue Churchill et de pistes
cyclables dans les parcs communaux
La piste avenue Churchill offrirait un
parcours sécurisé ininterrompu entre Albert
et l’ULB sur un terrain quasiment plat et
donc confortable pour tout type de cycliste.
Notre proposition n’a pas été entendue par le
Collège. Pas de suite donnée non plus sur les
pistes dans les parcs.
- Une prime pour les petits propriétaires
occupants
Ecolo avait proposé d’immuniser les petits
propriétaires occupants de la hausse de
l’impôt foncier en créant une prime à cet effet,
le Collège a étudié la mesure et a proposé
un dispositif qui a été ratifié par le conseil
en octobre. Voilà qui va dans le sens d’une
fiscalité locale plus juste.
- Serge Minet censuré
En violation du règlement, la majorité a
refusé à notre collègue de s’exprimer au
sujet du CETA arguant du fait que le sujet
avait été épuisé un mois auparavant par
une interpellation citoyenne. Un précédent
inquiétant et indigne de notre assemblée.
- Féminiser les dénominations de nos voiries
communales
Actuellement, la proportion est de 92 %
de personnalités masculines pour 8 %
féminines. Nous avons proposé qu’une liste
de femmes célèbres soit établie, comme l’a fait
Bruxelles-Ville.
- Kazakhgate
Qu’on le veuille ou non, cette affaire est
de nature à nuire à l’image d’Uccle. Dans
l’intérêt de ses habitants, de la commune, de
la sérénité de sa gestion, le groupe Ecolo a
demandé en vain au Bourgmestre de faire un
pas de côté, le temps que toute la lumière soit
faite dans ce dossier.
Enfin, en septembre, un nouvel élu Ecolo a
rejoint le conseil. Yannick Franchimont a
en effet remplacé Ania Zawadzka au sein de
l’assemblée.
Le groupe Ecolo vous souhaite une très belle
année 2017 parsemée d’excellents moments,
dans un monde plus juste et plus humain!
Thibaud Wyngaard, Pierrot Desmet,
Ann-Mary Francken, Maëlle De Brouwer,
Serge Minet, Perrine Ledan et Yannick
Franchimont.
Tribune du groupe PS
Chères Uccloises,
Chers Ucclois,
Cette année 2016 qui restera dans nos
mémoires pour les sombres événements
qui ont accablé notre pays et notre ville se
termine de façon également tumultueuse
pour les habitants de notre commune.
Son premier représentant se retrouve en effet
au centre d’une affaire dont il est trop tôt
pour dire si elle constitue un scandale d’État,
mais dont il est tout à fait clair qu’elle ternit
et déforme l’image d’Uccle. Une commune où
il apparaît que si vous êtes riche et puissant,
vous avez les meilleures chances d’être
accueilli les bras ouverts et d’être soulagés
de vos petits tracas fiscaux, on ne va pas se
fâcher entre gens du monde... Une commune
où il semble normal que votre Bourgmestre,
cumulant pourtant déjà son mandat avec
celui de parlementaire, trouve facilement 350
heures de son emploi du temps à consacrer
à des activités tellement rémunératrices
qu’elles suffisent à faire naître le soupçon.
Une commune où les augmentations
constantes de la fiscalité immobilière
touchent indistinctement tous les ménages,
quel que soit leur revenu ou la nature de
leur résidence. Le groupe PS a demandé
d’immuniser les propriétaires occupants aux
revenus modestes de la nouvelle hausse du
précompte immobilier. Le Collège a répondu
avec des mesures très modestes qui ne nous
satisfont pas. Une hausse du précompte qui
ne servira malheureusement pas à investir
dans des politiques sociales ou dans de
nouvelles infrastructures, crèches publiques
ou logements abordables, comme cela avait
été le cas sous la précédente législature.
Du côté des investissements, c’est le projet
pharaonique de déplacement des services
communaux qui semble destiné à engloutir
les contributions locales.
Est-ce pour aider à financer ce coûteux
projet que la commune a revu les principes
de son plan de stationnement dont nous
avions d’abord soutenu le principe ? Après
les modifications apportées par le Collège
et l’absence de limitation de cartes de
stationnement pour les grandes entreprises,
c’est en tout cas la crainte que l’on peut
nourrir. Il ne s’agit plus de mesures destinées
à permettre une disponibilité suffisante
de places pour les riverains, mais bien de
sous-tirer de nouvelles contributions sans
offrir de solutions. Le risque est donc que
dans certaines zones, les riverains payent
désormais un droit de stationner... purement
virtuel puisque les places seront occupées par
les gros employeurs qui en ont les moyens.
C’est effectivement dans un monde virtuel
ou parallèle, bien différent de la réalité
quotidienne des Ucclois, que l’on a parfois
l’impression que vivent les membres du
Collège. Nous serons vigilants, en 2017,
à dresser un bilan critique des actions de
la majorité et à rappeler l’existence et la
réalité des besoins de celles et ceux qui n’ont
manifestement pas les mêmes moyens de
se faire entendre de notre élite communale.
C’est en tout cas l’esprit tourné vers un
avenir plus enthousiasmant, plus juste, plus
solidaire que nous vous souhaitons de passer
ces fêtes de fin d’année.
Claudine Verstraeten, Bernard Hayette,
Françoise Dupuis, Benjamin Cadranel.