RET_2015-01-02-03-04_Flipbook

Recommendations

Info

The solution for electrical systems: Demand Response? – Dominique Woitrin diminuer également les investissements de remplacement par manque de visibilité sur la rentabilité à moyen/long terme. Les dernières années ont d’ailleurs confirmé cette inéluctable pénurie d’investissements « classiques » dans toute l’Europe. Les causes sont diverses et à rechercher notamment dans la politique de subventionnement des énergies renouvelables, de certains combustibles polluants (mines de lignite en Allemagne) et de la découverte de « shale gas » à prix très bas aux Etats-Unis qui a fait s’effondrer le prix de leur charbon exporté. Ces différentes causes ont perturbé le fonctionnement du marché de l’électricité. C’est aussi une des conséquences de l’ouverture des marchés auparavant cloisonnés et nationaux; les échanges entre pays se bornaient autrefois à un soutien en secours lors de déclenchements imprévus. Chaque état (acteur historique national) devait « jalousement » veiller à son équilibre en comptant sur ses propres moyens de production en monopoles plus ou moins régulés ou étatisés. Aujourd’hui, les fournisseurs se procurent l’énergie électrique nécessaire à leurs clients soit auprès de (leur) production nationale soit sur le marché national ou européen, dans la mesure où les interconnections transfrontalières ont une capacité suffisante. Les productions nationales classiques soumises à cette concurrence ne sont parfois plus compétitives et doivent s’effacer temporairement ou définitivement. Par ailleurs, le réchauffement climatique impose de diminuer drastiquement toutes nos émissions gazeuses, produites notamment par les centrales électriques à combustibles fossiles, majoritairement importés en Europe… Cela vient encore d’être confirmé à Paris lors de la récente conférence COP 21 et à Marrakesh COP 22. La Belgique est un bon élève pour le CO2, au contraire de l'Allemagne et du Danemark...Avec l'aide d'un énergéticien (EBL/Engie) qui déclare s'écarter « officiellement » du nucléaire, "une énergie du passé". Dans le contexte belge, le discours est différent pour des raisons financières. Le président d’Engie, G. Mestrallet, l’un des acteurs mondiaux de l’énergie, a lui-même confirmé dans la préface qu’il signe dans le livret récemment paru "L'Energie en état de choc" Eyrolles, douze contributions diverses étonnantes: · ...monde ancien · Le monde nouveau, c'est un monde dans lequel la structure énergétique est décentralisée, décarbonée, digitalisée, et cela change tout. On ne reviendra plus au monde ancien... Il le confirme aussi dans un entretien avec « L’Echo » du 23 décembre 2015: Une transition énergétique vers une production durable, locale mais aussi interconnectée européenne, basée sur les flux solaires ou dérivés, le stockage et la gestion de la demande, avec le moins possible de production fossile (charbon, pétrole, gaz, nucléaire…) carbonée ou non est en marche partout dans le monde et particulièrement en Europe. Les « nouvelles productions » avec des énergies renouvelables « gratuites » basées sur les flux naturels (et non plus sur les réserves fossiles limitées au terme de leur exploitation économique) sont par nature intermittentes: soleil, vent, marées… Revue E Tijdschrift – 131 ste jaargang/131 e année – n° 1-2-3-4-2015 (publication mars/publicatie maart 2017) 3
The solution for electrical systems: Demand Response? – Dominique Woitrin L’adéquation de la production avec la consommation se complique donc encore avec certaines productions par nature non gérables puisque basées sur les flux naturels: soleil, vent,... En dehors de la production renouvelable par la biomasse, ces productions renouvelables imposent un autre modèle de consommation, plus flexible. Les 4 piliers de l’électricité de demain seront donc: • La production (renouvelable) et classique en soutien, si nécessaire à long terme, • Les échanges d’énergie transfrontaliers, par « le marché » et la production non modulable, • le stockage, • la gestion de la demande: il faudra donc capter la flexibilité de la demande. 3 SOLUTION AU PROBLEME POSE Ces deux faits (non remplacement des productions classiques « en réserve » et nouvelles énergies intermittentes) imposent une rupture idéologique d’avec le paradigme du passé « équilibre de la production » (production adequacy) en vigueur depuis le début des réseaux électriques, il y a plus de 150 ans. C’est maintenant d’ « équilibre du système » (system adequacy & security) dont on doit parler. Tout système ou marché comporte au moins deux acteurs: la fourniture (production) et la demande (consommation). Malheureusement la (nouvelle) production intermittente (dictée par les flux naturels) n’est pas aussi réglable et continue que (normalement) celle basée sur un stock (fossile ou hydraulique). Il n’y a que la production hydraulique (partiellement) ou biomasse (limitée) qui est à la fois renouvelable et facilement réglable. La production nucléaire pourrait aussi être assez facilement modulable, comme elle l’est partout dans le monde…mais pas encore en Belgique: nos 7 centrales nucléaires, en service actuellement, n’ont pas eu cette capacité de modulation pour des raisons purement financières. Cela va changer prochainement (2017 ?). Sans cette modulation, cela pourrait d’ailleurs dans le futur proche amener à des difficultés d’exploitation du système lors de creux de consommation avec beaucoup d’énergie renouvelable disponible et réglementairement prioritairement injectée dans le réseau, car « gratuite » ou du moins à coût marginal quasi nul.. En regard de la moindre fiabilité des productions classiques (l’effet de portefeuille disparaît avec les réserves et la fragmentation du marché) et de l’intermittence des productions renouvelables, la consommation présente, elle, une remarquable Revue E Tijdschrift – 131 ste jaargang/131 e année – n° 1-2-3-4-2015 (publication mars/publicatie maart 2017) 4
Page 1 and 2:
ISSN 07700024 DRIEMAANDELIJKS - TRI
Page 3 and 4:
Intitulé de l’article - Nom de l
Page 5 and 6:
LA FLEXIBILITE DE LA DEMANDE: COMME
Page 7 and 8:
MOYENS A METTRE EN ŒUVRE POUR FACI
Page 9 and 10:
Moyens à mettre en œuvre pour fac
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
De rol van flexibiliteit in onze en
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
The Roles of Engie with regard to t
Page 43 and 44:
The Roles of Engie with regard to t
Page 45 and 46:
Vers un nouvel équilibre énergét
Page 47 and 48: Vers un nouvel équilibre énergét
Page 49 and 50: Vers un nouvel équilibre énergét
Page 51 and 52: FLEXIBILITÉ DE LA DEMANDE Annabell
Page 53 and 54: Flexibilité de la demande - Annabe
Page 61 and 62: FLEXIBILITY AND DEMAND: A DISTRIBUT
Page 63 and 64: Flexibility and demand: a distribut
Page 71 and 72: DEMAND RESPONSE Use and limits in a
Page 73 and 74: Demand response - Use and limits in
Page 79 and 80: Demand Response: which place in the
Page 81 and 82: Demand Response: which place in the
Page 83 and 84: Evolutie van vraagbeheer in de Elia
Page 97: The solution for electrical systems
Page 101 and 102: The solution for electrical systems
Page 103 and 104: The solution for electrical systems
Page 105 and 106: Calcul du champ électrique induit
Page 121 and 122: Grid voltage control with wind turb
Page 127 and 128: ONTWERP VAN EEN ROBUUSTE DATALOGGER
Page 129 and 130: Ontwerp van een robuuste datalogger
show all

RET_2015-01-02-03-04_Flipbook

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?