Production Maintenance n°46

Maintenance mécanique
Focus
L’étanchéité, un élément encore trop peu pris en compte
>> Entretien avec Laurence Chérillat, déléguée générale d’Artema
La déléguée du syndicat des industriels de la Mécatronique revient sur l’étanchéité, une profession importante d’Artema.
Les composants et les systèmes d’étanchéité manquent encore de considération dans la conception d’un produit
et au sein des process industriels. Ils sont pourtant un élément essentiel dans le maintien des installations.
Production Maintenance
Quelle place occupe l’étanchéité au
sein du syndicat Artema ?
Laurence Chérillat
L’étanchéité est l’un des groupes professionnels
les plus importants et les plus
représentatifs. Les principaux acteurs du
secteur sont présents au sein d’Artema et
sont accompagnés de nombreuses sociétés
plus petites (ETI ou PMI). Leurs produits
se répartissent en deux catégories
bien distinctes : d’une part, l’étanchéité
dynamique (linéaire ou rotative) avec les
garnitures mécaniques, les tresses, bagues
à lèvres, joints de vérins, joints de
distribution etc. ; d’autre part, l’étanchéité
statique avec les joints toriques, métalliques….
ce qui représente un panorama
large de solutions.
Les industries sont-elles toutes
concernées par les problèmes d’étanchéité
et dans quelle mesure ?
Exemple d’application sévère dans l’agroalimentaire
Oui, absolument toutes. Dans le secteur
mécanique sont concernées les pompes,
les compresseurs, les agitateurs, les
transmissions hydrauliques, pneumatiques
et mécaniques, les turbines ou
autres produits qui sont utilisés dans de
nombreux secteurs utilisateurs : énergie,
chimie, pétrole, alimentaire, cycle de
l’eau, machines de TP, matériel de transport…
Pour ces industries, la question
de l’étanchéité se pose dans deux cas :
soit pour leurs produits qui risquent des
détériorations ou doivent être conformes
à certaines réglementations exigeant
des niveaux de propreté et de respect
de l’environnement élevés. Soit pour leur
process, où l’étanchéité s’avère être un
rempart contre les pertes d’énergie et de
puissance ou encore contre les risques
d’usure de certains composants dus à
une mauvaise maîtrise de la lubrification.
Dans les deux cas, le fait est que
l’étanchéité est toujours perçue comme
une question simple, sans importance et
facile à mettre en œuvre une fois que le
produit a déjà été conçu ; or, c’est faux. Il
faut au contraire intégrer les composants
d’étanchéité dès la conception et trouver
des solutions pour en faciliter la maintenance.
Que risquent-elles (défaillances
d’équipements, perte de puissance,
hausse des consommations d’énergie
etc.) ?
Sans faire de hiérarchie particulière,
considérons avant tout trois risques
majeurs. Le premier est évidemment
d’ordre économique. Il est lié principalement
à la défaillance des équipements,
entraînant des arrêts et l’immobilisation
de ressources humaines et matérielles.
Ces facteurs de coûts se ressentent tout
particulièrement dans les industries de
process telles que les raffineries ou les
papeteries par exemple. Ces défaillances
Laurence Chérillat, déléguée générale d’Artema
peuvent causer d’importants problèmes
dans le process lorsqu’elles touchent un
compresseur ou une pompe à carburant.
De plus, le risque est double puisque la
question de l’étanchéité se pose à la fois
vers l’intérieur et vers l‘extérieur du produit
; si un fluide peut passer à travers
les soudures d’une pompe, celle-ci peut
subir l’infiltration de particules venues de
l’extérieur et polluer le fluide qui transite à
l’intérieur. Ces particules, en fonction de
leur degré d’agressivité, peuvent provoquer
des pannes voire des casses dans
le système.
Un deuxième risque concerne la santé et
la sécurité des opérateurs, en particulier
lors des applications sous haute pression
ou sur des produits dangereux, ou
encore dans des milieux agressifs (cryogénie,
vapeurs toxiques…). Les fuites de
gaz présentent aussi, naturellement, un
risque majeur, tout comme les fuites de
pétrole ou tout produit chimique.
Enfin, le troisième risque se traduit par
des pertes d’énergie : eau ou électricité.
Tous ces risques ne sont pas suffisam-
Suite de l'article page 50
PRODUCTION MAINTENANCE SEPTEMBRE 2014 PAGE 48