08.08.2013 Views

Csányi Vilmos • Az emberi viselkedés - Polc.hu

Csányi Vilmos • Az emberi viselkedés - Polc.hu

Csányi Vilmos • Az emberi viselkedés - Polc.hu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

volt. <strong>Az</strong> erectin genetikai architektúra ezeknek az eszközöknek az elkészítését tette lehetôvé,<br />

nem kevesebbet és nem többet, függetlenül attól, hogy melyik élôhelyre kerültek.<br />

A kultúra nem csak eszközökbôl áll; lehet, hogy a genetikailag korlátozott eszközkészítési<br />

képesség mellett más, például szociális területen, már valódi kultúrák jelentek<br />

meg náluk. A H. sapienst éppen az fogja az erectinektôl megkülönböztetni, hogy genetikai<br />

adottságai több különbözô területen egyszerre léptek át egy bûvös határt, és elindították<br />

a biológiától független kulturális-technikai evolúciót is.<br />

A kérdés tulajdonképpen az, hogy a fokozatos genetikai változások mikor és hogyan<br />

érték el azt a határt, amikor a különbözô <strong>viselkedés</strong>i komponensek – és az eszközkészítés<br />

ebben csak egy a sok közül – funkcionálisan is egy összefüggô, saját evolúcióra<br />

képes rendszert, kultúrát hoztak létre. <strong>Az</strong> egyik lehetôség szerint a kultúra primitív formában<br />

már korán, legalább az erectineknél megjelent, de genetikai okok miatt a saját<br />

fejlôdése nagyon korlátozott volt. A további lassú genetikai változások a kultúra lehetôségeit<br />

egyre magasabb szintre emelték és késôbb, amikor a két rendszer, a genetikai<br />

és a kulturális, nagyobb mértékben függetlenné válik, azt úgy érzékeljük mint „kulturális<br />

robbanást”.<br />

A másik lehetôség szerint a kultúra csak akkor kezdett mûködni, amikor az ilyen<br />

rendszer kialakulásának minden genetikai feltétele létrejött. Amíg ez nem következett<br />

be, protokultúrákról beszélhetünk, amelyeknek sokféle genetikai alapú <strong>viselkedés</strong>i komponense<br />

lehet, több-kevesebb tanulással, esetleg tradícióval kombinálva, de még hiányoznak<br />

azok az összetevôk, amelyek a tanult, kulturális elemek egymásra hatását is<br />

serkentik. Amikor egy saját evolúcióra képes kultúrát megalapozó genetikai rendszer<br />

utolsó hiányzó láncszeme is kialakul, megfelelô mutáció révén, akkor az adott mutánsokat<br />

magában foglaló csoportban hirtelen megindult a kulturális evolúció.<br />

A habilinek végig azonos ökológiai fülkét foglaltak el genetikai korlátaik miatt, az<br />

erectinek viszont kialakulásuk után rövidesen nagy vándorlásba kezdtek és kevesebb,<br />

mint százezer év alatt eljutottak Európába, Ázsiába is eredeti afrikai szülôhelyükrôl. Bizonyos,<br />

hogy a korábbinál jóval magasabb szintre emelkedett a „természetrajzi” intelligenciájuk<br />

is. Új tájak eddig ismeretlen állatainak, növényeinek <strong>viselkedés</strong>ét is képesek<br />

voltak megfigyelni, megtanulni, és ezt a tudásukat életfenntartásukban hasznosítani.<br />

Technikai intelligenciájuk is emelkedett valamelyest, de még nem érte el egy technikai<br />

kultúra küszöbértékét. A csimpánzkultúráknál már tárgyaltuk, hogy egy-két technikai<br />

fogás ismerete vagy megtanulása önmagában még nem hoz létre kulturális rendszert.<br />

Szociális életükrôl szinte semmit sem tudunk. Lehet, hogy ezen a területen már létrejött<br />

a nagy áttörés és fejlett szociális erectin kultúrák alakultak ki. A késôbbiekben erre<br />

a kérdésre még visszatérek.<br />

A 400 000 és 100 000 évvel ezelôtti periódusban jelennek meg a az erectinekbôl<br />

kifejlôdött tûzhasználó, vadászó, az erectineknél anatómiailag is fejlettebb Homo fajok.<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!