Letöltés egy fájlban [36.8 MB - PDF] - EPA

122 Az »Orthographia Vngarica« és a magyar helyesírás
c) Az 1549. évi »Orthographia Vngarica« előszava ez: »Az
olvasonac isteni keduet kér B. A.«. Ez a B. A. = Abádi Benedek,
a ki egy korábbi kiadásnak volt a nyomtatója.
d) Az 1549. évi kiadás »valamely hanyag és kellő nyelvtani
műveltséggel nem biró embernek üzleti vállalata vala«.
Azok, a kik az »Orthographia Vngarica «-val foglalkoztak,
mind elfogadták Révész Imre megállapításait. így tett Toldy
Ferencz (vö. Corpvs grammaticorvm, IX—X. lap), 1 Szabó Károly
(vö. RMK. I. 20), Szilády Áron (vö. Régi magy. költők tára II.
427—432, és AT. kiadásában). E tudósok közül Toldy Dévai
szerzősége mellett még egy fontos és becses bizonyítékot is felhozott.
Erre vonatkozó szavai ezek : »A könyv szerzőjének pedig,
épen a többször érintett helyesírási tannál fogva, nem lehet mást
mint Dévai Mátyást tartanunk, mire csalhatatlanul mutat az
AE-neJc E helyett mind az Orthographiában, mind a Dévai hittani
kézikönyvében használtatása is, mit minden más régi írónknál
hiában keresnénk« (vö. Corpvs gramm. XI. 1.).
Hogy Toldy e szavait megértsük, szükséges dolog tudnunk,
hogy Dévai mindkét művében általában különbséget tesz a nyílt
hosszú ^(ezentúl ê vei jelöljük) és a zárt hosszú é közt. A nyíltat
e-vel, a zártat e-vel jelzi. Az O.-ban erre nézve ezt olvassuk :
»e, e. ennec micor meg vonitua vag'on az also fele, accor
iol meg kell vonni mintha kettős volna, mint itt, éles kes.
Eg'ebcor nem kell meg vonni mint itt, eleuen ember . . .
é. eífelett az kis vonitàs i hel'ett vag'on, ig' kell mondani,
/?ep lépes méz«.
Dévai tehát világosan mondja, hogy más é hang van az
éles Jcés szavakban, mint a szép, lépes másfélékben. Az utóbbiak
csoportjába tartozó e'-k közül az i£e7-szóban még azt is megteszi,
hogy az é helyett ei-t ír, lehet, hogy nem hibából, az adat ez:
ITEILETREVL (O. 23. lap). A mint már most ebben az egy
példában é helyett ei-t írt, azonképen tesz kivételeket az g-vel
jelzett régi e-vel bíró szavakban is. Dévai ugyanis a következő
szavakat: és (und), keresztény, két (duo), pecsét, üdvözítőnk állan-
1 Toldy hibásan mondja, hogy Révész szerint az első kiadás 1539 előttről
való, mert Révész megjelenési évnek határozottan az 1538. évet jelöli meg.
Toldy az 1549. évi kiadást másodiknak tartja, a mit Révész sehol sem állít-