mindig csak még rosszabb helyzetbe kerül. S a kémiai szerek, amiket akényszeresen injekcióznak bele, csak felteszik erre a koronát. Az ígykezelt nıknek például még menstruációjuk sincs, ami pontosan azt jelenti,hogy az agya már szaporodásra is alkalmatlannak tartja a testét...A be nem gyógyszerezett skizofrének azonban felszabadulhatnának valamikor.A "kevésbé civilizált" országokban gyakran maguktól isrendbejönnek. Az ú.n. friss esetek még a modern orvosi statisztikák szerintis 15-20%-ban spontán rendezıdnek. Ilyenkor azonban az orvosok –ennyi eszük azért van – nem megbetegedésrıl, hanem csak "skizofrénepizódról" beszélnek. Ha a skizofrénia – szerintük – olyan betegség, amisohasem gyógyulhat meg, akkor az, aki rendbejött, nem is volt beteg:-).Ha a skizofrén nem ismételgetné folyton a rögeszméit, ha csöndben maradna,az egyszerő munkákat (ilyen állapotban valóban nem képes másra),még el tudná végezni. És akkor nem gyógyszereznék halálig (elsısorbana rokkantnyugdíj biztosítása végett) remegı, csoszogó, majdönmagát is ellátni képtelen valódi (súlyosan elhízott, máj-, vese, cukor-,stb.) beteggé. Minek beszél annyit? Minek ír zavaros feljelentéseket?Természetesen azért, mert fogalma sincs róla, hogy mi történik vele.A legnagyobb bajt pontosan a pszichiátria intézménye + a fennálló jogrendszerokozza. Ennek elıtte a többi ember is elfogadóbban viszonyult abolondokhoz. Megtőrte, maximum kinevette, de sokszor meg is segítetteıket – s ha volt hova mennie, mindenesetre hagyta békében távozni.Ha a bolond elutasította a közeledést (a skizofrén majdnem minden közeledéstelutasít), nem kezdtek vitázni vele és általában nem ölték meg.Az emberi faj genetikai utasítási között ugyanis megvan (megvolt!) az is,hogy a bolondot sem megtámadni, sem megölni nem kell. Pont ecélbólismételgeti az indulatállapotát a skizo, hogy mindenki megértse:"Hagyjatok békén, nem vagyok közétek való. Akit nem engedek a közelembe,az ne foglalkozzon velem." Ez a skizofrén viselkedés üzenete.Nem tudja szegény feje, hogy a 20-21. században inkább hallgatnia kellene,mint a sír. Sajnos az evolúciónak még nem volt elég ideje azt isfeltalálni, hogy a pszichiátriát kijátszva – hogyan lehetne megmenteni azéletet. És a szaporodás képességét! Mert a ma használatos elmegyógyszerek(nem tudtad?) kasztrálják is ıket ... Minek ide Hitler?Nem, a lelkibetegségek, a statisztikák ellenére sem öröklıdnek. Nem, azerre való hajlam sem öröklıdik. A statisztikákkal mindig sok baj van,mert egy jelenség valódi oka helyett egészen más okokat is ki lehet mu-68
tatni velük. Meg nem is ennyire bonyolult a dolog. A modern társadalmatnem igazán érdekli, hogy a skizofrénia valóban öröklıdik-e, vagysem. A legtöbb ember igenis hallott már arról, hogy a skizofrének igennagy koponyák is lehetnek. Mint Csontvári, vagy az Uno régebbi elnöke,Hammerskjöld. Hallott már valamit John Nashról is. Azt is tudja, hogy askizofrének utódainak többsége teljesen egészséges. A közösség egyszerőenazt várja el a "szakembereitıl", hogy a lelkibetegek, de legalábbis askizofrének, ne szaporodhassanak. Hisz úgysem tudnák felnevelni a gyereküket.Az adófizetı terhére szaporodjanak?! A gyógyszerezéstıl –"úgyse ér semmit az életük" – meg is rövidül nekik átlagosan 15 évvel...A legtöbb ember lelkiismeretét egyáltalán nem zavarja, hogy a modernkorban folyamatosan, intézményesen, fizikai kényszerrel gátolják a skizofréneklegelemibb emberi tevékenységeit. Ha egyszer "ráverték" acselekvıképtelenséget, ez még abban az esetben is így történik, ha a késıbbiekbenmár évek óta nincsenek betegség tüneteik.Csak azt az apróságot várják el a nagyközönség az orvosoktól, hogy agyógyszeres kasztrálás tényét semmi esetre ne szellıztessék. Ez azértmégis kényelmetlen volna. Hisz egy rákos beteg se valószínő, hogy 2évtizeden át el tudja majd tartani a gyerekét. (S a rákot is örökölhetınektartják.) İket mégse mernéd kasztráltatni. Miért nem? Mert sokkal többenvannak – meg amiatt sem, hogy rákos, ugye, te is bármikor lehetsz...Mindent önmagára vonatkoztat...Az elıemberek minden változást éncselekvésnek, vagy az énre vonatkozóeseménynek tartottak. Ezt úgy kell elképzelni (s még a ma élı primitív törzseknélis van erre példa), hogy ha tegyük fel megfigyel egy medvét, aztmondja, hogy a medve: "eszek", "morgok", "elmegyek". Tehát a cselekvéseknem bomlanak az én, te, ı által kivitelezett akciókra. Ez természetesis, hiszen az emlısök tudata mindig énközpontú s ez vonatkozik a primitívnyelvek használóira is. S mi a helyzet a modern emberrel?1. Kb. egy éves koráig minden kisgyermek tisztán, 3 éves koráig mégeléggé énközpontú. (Persze a legtöbb ember haláláig az:-).2. Álmaink mindig énközpontúak, vagyis minden álmunk önmagunkról szól.3. Pszichotikus állapotban a felnıttek is énközpontúak: bármit észlelnek,mindent önmagukra vonatkoztatnak.Hallucinál?69
- Page 1 and 2:
Krizsa Katalin, Karvaly KatalinEls
- Page 3 and 4:
KRIZSA KATALIN, KARVALY KATALINEls
- Page 5 and 6:
TARTALOMElsı kötetA fejezetek ele
- Page 7 and 8:
Hol lakott a "táborlakó", avagy h
- Page 9 and 10:
A magyarban egy bető sem jelölhet
- Page 11 and 12:
A MAGYAR NYELV GYÖKNYELVDE GYÖKNY
- Page 13 and 14:
Az elıemberi beszédképesség kia
- Page 15 and 16:
A hangváltozások terjedésének i
- Page 17 and 18: Az emberi beszéd ısszavai a tizen
- Page 19 and 20: Gyök és gyökszóA gyök a gyöks
- Page 21 and 22: Az eurázsiai protonyelv (amit a sz
- Page 23 and 24: Kik? Például a 16. századtól a
- Page 25 and 26: Héber szóbiká = széttéptesor =
- Page 27 and 28: Az általános X tehát a magyarban
- Page 29 and 30: vonatkozó adatok nincsenek. A lele
- Page 31 and 32: hogy bizonyos személyekkel, tárgy
- Page 33 and 34: Az emberré válásAz emberré vál
- Page 35 and 36: Australopithecus africanusKora 2,5
- Page 37 and 38: A Pannon-tenger a Közép-Eurázsia
- Page 39 and 40: Alsó pleisztocén: 1,7 és 0,72 mi
- Page 41 and 42: Bár a szerzık is az egycentrumú
- Page 43 and 44: Az 1999. évi fantasztikus koponya
- Page 45 and 46: 3. Csimpánzzal hált az ısember?2
- Page 47 and 48: Leszármazottja, de egyidıben is
- Page 49 and 50: (A szerzı magyarázata az, hogy a
- Page 51 and 52: kárpátember) - gégeszerkezeténe
- Page 53 and 54: az elıember ugyanúgy vízi életm
- Page 55 and 56: A mai Sapiens és a "modern" Neande
- Page 57 and 58: nyelvtani fejlıdésük is párhuza
- Page 59 and 60: A magyar-héber mássalhangzók tö
- Page 61 and 62: cs -t amiben van t és s, pl: tsuva
- Page 63 and 64: Az Univerzum eddigi tudásunk szeri
- Page 65 and 66: ı is és a tojások is megmenekül
- Page 67: jelensége általános vádiratnak
- Page 71 and 72: egyidıben is elıfordul. Ilyenkor
- Page 73 and 74: stb. A héber jelen idejő ige teh
- Page 76 and 77: Mivel az egyszótagúakat a kárpá
- Page 78 and 79: A magyarul beszélı ember rendezet
- Page 80 and 81: Hat A héber hat = fél vmitıl, he
- Page 82 and 83: 2. A magánhangzóval kezdıdı, te