A 2005. oktÃ³ber 22-Ã©n megrendezett II. egri kiejtÃ©si konferencia ...

More documents

Recommendations

Info

pontjából különbözik a köznyelvi változattól. Így a teljes toldalékrendszerszótári leírása teljesen megegyezik a két változatban, pusztán a hangrendiilleszkedést leíró szabályok különböznek. Ugyanakkor a tövek e hangjainakjelölését, illetve az elöl képzett harmóniájú nyitótövek egy részének azonosításátnyelvi kompetencia hiányában nem mi, hanem az alapítvány munkatársai,Buvári Márta és Mészáros András végezték. 2 A leírást úgy alakítottuk át,hogy jelenleg egyetlen közös adatbázisból egy paraméter átállításával létrelehet hozni e-ző és ë-ző elemzőt is.Az ë fonémát is tartalmazó kibővített adatbázis alapján készített módosítottszóalaktani elemzőprogram képes az ë-jelölt szövegek elemzésére, igényesetén készíthető helyesírás-ellenőrző is ehhez a nyelvváltozathoz. Az adatbázistovábbi módosításával hoztuk létre azt az eszközt, amely a szabályosmagyar helyesírással írt szövegeket átalakítja olyanná, amelyben jelölve vana két e hang közti különbség.A program többértelmű szavak esetében a legvalószínűbb változatot választja,de a döntése minden egyes többértelmű szó esetében a jobb egérgombmegnyomására megjelenő kontextusmenü használatával nagyon könynyenfelülbírálható. A jelöltek sorrendezése statisztikán, illetve kézzel hangoltjelöltségi sorrendeken alapul. Az alábbi három tényezőt vesszük csökkenősúlyozással figyelembe:– – ë-jelölt szövegkorpuszból nyert szóalak-gyakorisági statisztikát,– – az egyes tövekhez rendelt jelöltségi sorrendet és– – az egyes toldalékmorféma-sorozatokhoz rendelt jelöltségi sorrendet.Az elemzések sorrendezéséhez használt statisztika az elemzőtől függetlenülváltoztatható, hangolható. 1 A szó környezetét nem vesszük figyelembe ajelöltek rendezésénél, de így is általában nagyon kevés kézi utómunkára vanszükség a szöveg végleges formára hozásához. Az utólagos kézi ellenőrzéstsegíti, hogy a program minden, az ë-jelölés szempontjából többértelmű szótmegjelöl, és külön jelöli a számára ismeretlen e betűt tartalmazó szavakat is.A többértelmű szavak közötti választást a program olyan segédszavak megjelenítéséveltámogatja, amelyekkel minden olyan magyarul tudó felhasználóis könnyen ellenőrizni tudja, hogy a gép választása az adott kontextusbanhelyes-e, illetve el tudja végezni az egyértelműsítést, aki az ë-ző nyelvváltozatotegyébként nem beszéli:csënd (főnév) / csend (ige)szemetek (t. sz. főnév) / szëmëtëk (birtokos személyjeles főnév)illetékësëk (főnév) / illetékësek (melléknév)finnek (olyannak (melléknév)) / finnëk (olyanok (melléknév))134
Vállalkozásunk példaértékű abból a szempontból, hogy korábban leginkábbcsak az írott köznyelvi változathoz készültek számítógépes nyelvi eszközök.Programunkat egyébként nem csak ë-jelölt szövegek kiadásának előkészítésérelehet használni. Lehetséges további alkalmazása beszélt nyelvikorpuszok annotálásának támogatása, illetve az oktatás. Az ë-ző ejtés határozottanvisszaszorulóban van. Azok a beszélők, akik az otthoni ë-ző környezetbőltartósan kikerülnek, gyakran nemcsak egyre inkább leszoknakennek a nyelvváltozatnak a használatáról, hanem az intuíciójuk is egyre inkábbelhalványul, illetve az újonnan tanult szavak (pl. nevek) mentális reprezentációjábólmár sokszor hiányzik az ë–e megkülönböztetés. Ezt a folyamatotlegalábbis lassíthatja a program használata.IrodalomNovák Attila: Milyen a jó Humor? Magyar Számítógépes Nyelvészeti Konferencia2003. Szegedi Tudományegyetem, 138–145.135
Page 2 and 3:
ACTAACADEMIAE PAEDAGOGICAEAGRIENSIS
Page 5 and 6:
GERSTNER KÁROLY, A MAGYARNYELVTUDO
Page 7 and 8:
ZIMÁNYI ÁRPÁDAz 1965-ös egri ki
Page 9 and 10:
or, Wacha Imre), az idegen szavak g
Page 11 and 12:
tok eredményes végrehajtása érd
Page 13 and 14:
Türelmetlenül várva, majd türel
Page 15 and 16:
BOLLA KÁLMÁNHangzásbeli változa
Page 17 and 18:
„hardver” biztosítja. (Egy has
Page 19 and 20:
- A beszédképzés időzítésébe
Page 21 and 22:
idegen nyelv beszédtempóját gyor
Page 23 and 24:
TOLCSVAI NAGY GÁBORA hangos beszé
Page 25 and 26:
lag fontos dolgokkal, szándékokka
Page 27 and 28:
- A hangzó beszédnek jelentős sz
Page 29 and 30:
ség annyiban tér és idő függv
Page 31 and 32:
se, értékelése; 5. szövegfoneti
Page 33 and 34:
Idegen nevek kiejtési szótárána
Page 35 and 36:
52. l.) szólva a hangsúlyt nemcsa
Page 37 and 38:
erőteljesebb hangsúllyal és szü
Page 39 and 40:
csak megfigyelések alapján, mert
Page 41 and 42:
Azóta harminc év telt el. Az évt
Page 43 and 44:
A rádió elnöksége ezzel a dönt
Page 45 and 46:
tő, hogy e variációk alkalmazás
Page 47 and 48:
Izgalommal figyeljük évek óta, v
Page 49 and 50:
a rendszeresen megszólalók mikrof
Page 51 and 52:
ját). Az, hogy valami zavar: tulaj
Page 53 and 54:
4. 3. A következő kérdés a hang
Page 55 and 56:
4. 6. A következő kérdéscsoport
Page 57 and 58:
5. A rádiózás számára elveszet
Page 59 and 60:
1. ábra: A beszédprodukciós foly
Page 61 and 62:
1. táblázat: Példák a hiba típ
Page 63 and 64:
8%6420h. i. t. sz. ú. s. ny.3. áb
Page 65 and 66:
(pl. hezitálás, nyújtás) idejü
Page 67 and 68:
IrodalomBerko Gleason, Jean-Bernste
Page 69 and 70:
Az ilyen jellegű különbségeknek
Page 71 and 72:
mondategységet egészében fedtek
Page 73 and 74:
egyszavas beszédszakaszokmondategy
Page 75 and 76:
Előzetesen azt feltételeztük, ho
Page 77 and 78:
A 7. ábrán jól látható, hogy a
Page 79 and 80:
osak. Az artikulációs tempó átl
Page 81 and 82:
BÓNA JUDITA beszédtempó sajátos
Page 83 and 84:
mazták meg gondolataikat, így is
Page 85 and 86: Ezzel szemben a gyorsbeszélők nem
Page 87 and 88: Hipotéziseink azonban nem igazoló
Page 89 and 90: Subosits I. (2001): A beszéd rende
Page 91 and 92: a metodikát, amelyet - figyelembe
Page 93 and 94: (artikuláció, légzéstechnika, h
Page 95 and 96: KOCSOR ANDRÁS 1 - BÁCSI JÁNOS 2
Page 97 and 98: 3. ábra: Az olvasásfejlesztés eg
Page 99 and 100: helyesen ejtett hangok száma987654
Page 101 and 102: ugyanis azt bizonyították, hogy a
Page 103 and 104: A konzorciumban végzett kutatómun
Page 105 and 106: A kiejtés vizsgálatával sokan fo
Page 107 and 108: metaforikus jellegével a költész
Page 109 and 110: nincs mondathangsúlynincs szólamh
Page 111 and 112: vettek részt, törekedtek a jó ha
Page 113 and 114: lyek beszédéből eltűnt a hossz
Page 115 and 116: KEREKES BARNABÁSHangzó beszédün
Page 117 and 118: árkit is igaztalanul megróni, de
Page 119 and 120: Hogyan férhet ez össze?Az eldönt
Page 121 and 122: BUVÁRI MÁRTASzámítógéppel a b
Page 123 and 124: tekintjük, ez a helyesírást nem
Page 125 and 126: MÉSZÁROS ANDRÁSMëgoldási vázl
Page 127 and 128: mëgfelelően kiejtési kérdés. T
Page 129 and 130: helyës. Ahogy Bodolay Géza báty
Page 131 and 132: 1. A szerves szókettős vagy -hár
Page 133 and 134: [4] a) Buvári Márta: Belenyugodha
Page 135: NOVÁK ATTILAAutomatikus ë-jelöl
show all

A 2005. oktÃ³ber 22-Ã©n megrendezett II. egri kiejtÃ©si konferencia ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?