12.07.2015 Views

A 2005. október 22-én megrendezett II. egri kiejtési konferencia ...

A 2005. október 22-én megrendezett II. egri kiejtési konferencia ...

A 2005. október 22-én megrendezett II. egri kiejtési konferencia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

léseiket szünetekkel, hezitálásokkal, ismétlésekkel és más hibákkal. E kétvéglet között pedig számos, a folyamatosság tekintetében különböző spontánközléseket tapasztalunk.A beszéd – akusztikailag – folytonosan változó jelsorozat, amelynekalapján meglehetősen nehéz meghatározni, hogy a tervezése és az artikulációskivitelezése milyen lépésekben történt. Ha azonban egy szegmens, egyszó vagy egy szókapcsolat ejtésében hiba történik, a mondatszerű közlésnem felel meg az elvárt szemantikai vagy grammatikai sajátosságoknak,akkor lehetőség nyílik a rejtett folyamatok megismerésére, valamint az adottszakaszban végrehajtott művelet azonosítására. A létrejött hiba elemzése atökéletlenül végrehajtott műveletről nyújt információt. A szünetek, a nyelvbotlásokés más hibák arra utalnak, hogy a közlések tervezése különböző„méretekben” történik, másfelől pedig a fellépő zavarok révén jelzik azegyes folyamatok (és szintek) összehangolatlanságát.A megakadásjelenségekA spontán beszéd folyamatosságát megakasztó eseményeket összefoglalónéven ’megakadásjelenségeknek’ nevezzük (természetesen nem valamifélekülső zavarra gondolunk). Létrejöttüknek két fő oka van; a beszélő bizonytalanabban, hogy mit szándékozik mondani, ugyanakkor igyekszik kontrollálniis a közlésének tervezési, kivitelezési és artikulációs részfolyamatait. Amegakadásjelenség kifejezés gyűjtőfogalom, a spontán beszédben fellépő,különféle hibákat értjük rajta. E fogalom szükségszerű bevezetését az is indokolta,hogy a nyelvbotlás definíciója általában rendkívül leegyszerűsített,illetőleg elnagyolt, ezért szakszóként nem használható. A megakadásjelenségekrészben általánosak, nyelvfüggetlenek, azonban bizonyos fokigjellemzőek az adott nyelvre is. Ebből adódik az, hogy az egyes jelenségekazonosítása, a típusok meghatározása, illetőleg azok osztályozása nyelvenkéntés szerzőnként különböző lehet.A magyar beszéd megakadásjelenségeit funkciójuk szempontjából kétcsoportra különítették el (Gósy 2002). Az egyik csoportot a beszélő bizonytalanságábóladódó jelenségek, a másikat a téves kivitelezés jelenségei alkotják.A beszélő bizonytalanságából adódnak a (nem lélegzetvételt biztosító ésnem retorikai célú) néma szünetek, a hezitálások, a nyújtások, az újrakezdések,az ismétlések és a töltelékszavak. A téves kivitelezés jelenségei a nyelvszabályainak mondanak ellent, tehát ebben az értelemben hibák. Ide tartoznakaz elszólások, a nyelvbotlások, a „grammatikai” és lexikai hibák, a változtatások,a „nyelvem hegyén van” jelenség, a sorrendiségi hibák (anticipáció,perszeveráció, metatézis), a kontamináció, az egyszerű nyelvbotlás. Az1. táblázat néhány példát mutat a megakadásjelenségek második csoportjára.58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!