12.07.2015 Views

Balázs Béla „meséi”

Balázs Béla „meséi”

Balázs Béla „meséi”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A misztériumjáték középkori, drámai műfaj, mely kezdetben a keresztény katolikusliturgia részét képezte, majd a XIII–XV. században élte virágkorát, amikorra már helyszínekikerült a templom előtti térre. Célja az volt, hogy reprezentálja a keresztény Ó- ésÚjszövetség egyes jeleneteit a középkorban nagyszámú írástudatlan tömeg számára.Témája kezdetben liturgikus jellege miatt sokszor Krisztus keresztre feszítése ésfeltámadása volt, de később húsvéti és karácsonyi tárgyakkal is bővült témakészlete,amikor már nem kapcsolódott szorosan a miséhez. Ezen előadások időtartama változó volt,akár több napig is tarthatott. Színrevitele a korban jellegzetes mozgó vagy rögzítettszekérszínpadon történt, hasonlóan a korszak másik fontos vallásos drámai műfajához, amirákulumhoz, mely szentek életét, csodatételeit mutatta be.Bóka László irodalomtörténész utószava 37 Balázs életrajzából kiindulva elemzi a versesdrámát. A szöveg kiadásakor 28 éves szerző, Bóka szerint, a léha és szerelemben szabadifjú és az érett, házastársat kereső férfi életszakaszai közötti válságos, átmeneti időszakotszedi versbe a Kékszakállú…-ban. Az irodalomtörténész először a Kékszakállú herceget amohó ifjúság jelképeként aposztrofálja. Később viszont „társat kereső férfinek” nevezi, akiszíve titokzatos, „szörnyű panoptikumában” őrzi régi szerelmeit, és aki számára „… amitegnap hódítás volt, … mára súlyos, jóvátehetetlen emlékké válik”. 38 A herceg erkölcsidilemmája az őszinteség és őszintétlenség kérdéskörében mozog: az őszinteség miatt talánaz asszony nem lesz képes elfogadni és szeretni, míg az őszintétlenség állandó válaszfalathúz kettejük közé, és hazugságok hálóját szövi. Bóka szerint az erkölcsi dilemma feloldásanem történik meg, ugyanakkor a dráma figyelmeztet arra, hogy olyan életvitelt kellfolytatni, mellyel később őszintén állhatunk bárki elé.Az előbbiekből is látszik, hogy az utószó is lélekben, a herceg szívében játszódó térkéntértelmezi a színt, ahol az események zajlanak. Ugyanakkor Bóka kiemeli, hogy a moderntémához, ahogy a korszakban többek közt Babits Mihály is, Balázs ősi, ütemhangsúlyosnyolcas verselést használ, mely leginkább népballadáink ritmusát jellemzi.A három szerző (Bettelheim – Győri – Bóka) elgondolásainak szintézise előtt érdemesröviden áttekinteni, miben is különbözik ez a három elemzés egymástól? Bettelheim írása(bár nem Balázs meséjével foglalkozik) a női szereplőt helyezi előtérbe: a lánykíváncsisága többet elemzett, bővebben kibontott, mint a megemlített második,Kékszakállra vonatkozó tanulság. Tehát nála a mese erkölcsi útmutatása kerülközéppontba, szemben Győrivel, aki leginkább a mese helyszínét elemzi. Győri Orsolya37 Bóka László: Utószó. In Balázs Béla: A kékszakállú herceg vára. Budapest, Magyar Helikon, 1960. 59-75.38 I. m. 63. p.17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!