13.07.2015 Views

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KORALL 7–<strong>8.</strong>167kezõ szurkolói összecsapásnak ismét az NyKISE volt a résztvevõje, ezúttal szenvedõalanya. A nehezen kezelhetõ kisvárdai közönséget sokszor próbálták bojkottal fenyegetvesportszerûbb viselkedésre fogni a debreceniek és nyíregyháziak. 1929-ben ismétbebizonyosodott, hogy ez a törekvés még nem érte el célját, pedig néhány évvel azelõtta nyíregyháziak már megpróbálták – a szabolcsi összefogás jegyében – normalizálnikapcsolatukat Kisvárdával: „A vereség miatt elkeseredett kisvárdai közönségazután ütlegelni kezdte az NyKISE kísérõit és a rendõri készültség kevés volt ahhoz,hogy a botrányt megakadályozza… Az autóbuszon átrándult nyíregyházi közönségetkõvel dobálták meg és örülhettek a végén, hogy ép bõrrel menekülhettek meg ebbõl apokolból.” 411930-ban két alkalommal csaptak össze szurkolók, májusban két nyíregyházi csapat,a NyÖTSE és az NyKISE (ismét!) szurkolói, 42 novemberben Nagykállón a szinténnyíregyházi NyTVE volt a vendég, s „a túl hangos nagykállói publikum a nagyszámbanátrándult nyíregyházi drukkerekkel többször összekülönbözött”. 43 1932-bena források tanúsága szerint elõször fordult elõ, hogy debreceni szurkoló támadt debreceniszurkolóra: a két régi rivális, a kereskedõ és az egyetemi csapat mérkõzésén azegyetemi csapat hívei a második félidõben véresre vertek egy DKASE drukkert. Azeset felvezetése volt a másnap kezdõdõ egyetemi antiszemita zavargásnak, melyneksorán rövidebb idõre be is kellett zárni a felsõoktatási intézményt. 44Ezen esetek az erõszak egyéb típusaihoz képest elhanyagolhatóak voltak. Az a tény,hogy szurkolók közötti erõszak csak akkor fordult elõ, ha az ellenfél drukkerei másvárosból érkeztek, nagyban gátolta az ilyen jellegû atrocitások megjelenését. A profizmusbevezetésével az ellenfelek földrajzilag igen messze kerültek Debrecentõl, ritka alkalomnakszámított, hogy drukkerek érkezzenek az alföldi városba. Néhány évig aBocskay egy osztályban szerepelt a miskolci Attilával, így a közeli településrõl többszörérkeztek nagy számban szurkolók – 1932-ben például ezerötszázan 45 – de komolyabbrendbontásra nem került sor. Az igazi „attrakció” a fõvárosi nagyegyesületek szereplésevolt. Ha a Ferencváros érkezett Debrecenbe, a belépõjegyeket Nyíregyházán, Kisvárdán,Mátészalkán, de még Nagyváradon is árusították. 46 Amikor a Ferencváros – a magyarbajnokság történetében mindmáig példa nélküli módon – száz százalékos teljesítménnyellett elsõ (1931/32), a bajnoki címet eldöntõ mérkõzést éppen Debrecenben játszották. AMagyarság szerint a délelõtt Debrecenbe érkezett „filléres gyors” utasainak tekintélyesrésze a mérkõzés miatt utazott a Hajdúságba, 47 az egyik törvényhatósági képviselõ pedigazt állította, hogy a bajnokcsapatot 5000 (!) drukker kísérte el. 48 Szurkolói összecsapásokezeken a mérkõzéseken gyakorlatilag nem voltak, a rendõrségnek alighanem komolyproblémát jelentett volna, ha nemcsak a bírót kell megvédenie, hanem több száz41 Keletmagyarországi Sporthírlap, 1929. 06. 03.42 Nyírvidék, 1930. 05. 27.43 Nyírvidék, 1930. 11. 06.44 Debrecen, 1932. 11. 16., 1932. 11. 17.45 A Nemzeti Sport és a Debrecen is 1500 vendégszurkolóról írt (1932. 04. 03.), a Nemzeti Sport címlaponszámolt be az eseményrõl: „A miskolciak elárasztják ma Debrecent”.46 Debrecen, 1930. 0<strong>8.</strong> 2<strong>8.</strong>47 Magyarság, 1932. 04. 19.48 Debrecen, 1932. 05. 03. Hegymegi Kiss Pál képviselõ a Bocskay elnöke is volt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!