KORALL 7–<strong>8.</strong>175szottak, így tulajdonképpen helyszín sem volt arra, hogy a futballpályákon erõszakoscselekmények zavarják meg a rendet. A második világháború alatt azonban – amikoréppoly intenzitással folytak a bajnoki küzdelmek, mint békeidõben – szinte egyáltalánnem fordultak elõ botrányos események a pályákon. 60Elias a támadókedv civilizálódásáról és a sport kapcsolatáról a következõket írta:„Kifinomult”, racionalizált formában persze a civilizált társadalom mindennapjaiban is megvan atörvényes és pontosan körülhatárolt helyük ezeknek az affektusoknak. Ezek megtekintése elég jellemzõarra az átalakulásra, amely a civilizálódással az affektusháztartásban ment végbe. A harci éstámadókedv például a versenyszerû sportban lel társadalmilag megengedett kifejezõdésre. Mindenekelõtta „nézõi” szerepben nyilvánul meg, például bokszmérkõzések nézésében, azon kevesekkelvaló álmodozásszintû azonosulásban, akiknek mérsékelt és pontosan szabályozott játéktér adatottmeg az ilyen affektusok kiélésére. (Elias 1987: 367)Az, hogy a futballpályákon ezeket az affektusokat az elsõ világháború után nemsikerült gyorsan és kellõ mértékben visszaszorítani, abból is következik, hogy az aztmegelõzõ években – a háborúban – nem is kellett. A botrányok résztvevõi közöttminden bizonnyal sokan voltak olyanok, akik harcoltak a háborúban, ezeknek azembereknek akarva-akaratlanul részük lehetett abban, hogy a fronton erõszakos késztetéseiketkiélhették, sõt, ki kellett élniük. Õk a háború után nem tettek mást, mintcivilizáltabb keretek között folytatták azt, amit azelõtt abbahagytak. A szenvedélymenetesönuralom hiánya, a feszélyezettségküszöb átlépése, az affektusok szabad kiélése,az önkontroll elvesztése: a háború kísérõjelenségei, egyben a támadókedv szublimáltformáinak szerepét ásták alá. Az agresszív ösztönök így a futballpályákon is elõtérbekerülhettek, és a megnövekedett támadókedvet szabadabban lehetett kiélni. Amikor ajátékosok verekedésébe kapcsolódott be a közönség, ebbõl az aspektusból nézve éppaz történt, hogy a drukkereket nem elégítette ki pusztán a „nézõi” szerep. 61Harmadik szempont a háborúnak (fõként a háborús propagandának) az a szerepe,hogy az az igazságot, igazságtételt szolgálja. Mint azt említettem, az 1920-as évekelejének botrányai jórészt úgy törtek ki, hogy a nézõk valamilyen vélt vagy valósigazságtalanságot toroltak meg. Az analógia kézenfekvõ, a háború (és Trianon) utániévek politikai életét – a szélesebb közönséghez eljutó, oda továbbító – jelszavak szintjénépp az a gondolat jellemezte, hogy az igazságtalanságot nem szabad megtorlatlanulhagyni. Nem! Nem! Soha! – a botrányokat okozó közönség épp úgy viselkedett,ahogyan azt az országtól is elvárták, ha az ellenkezik is az államok többségének akaratával,a nemzetközi szerzõdésekkel, az igazságnak akkor is érvényt kell szerezni. Azthiszem ezt az összefüggést – még ha nem is egy erõszakos cselekménnyel kapcsolatos– jól mutatja az 1927-ben játszott Magyarország–Franciaország mérkõzés (eredmény13:1) egyik beharangozója: „Trianon földjérõl érkezik az ellenfél, onnan, ahol megástáka magyar nemzet sírját, onnan, ahol koporsót ácsoltak számunkra. A francia60 Keleten csupán egyszer, 1943-ban az ŠK Rusj (Huszt)–MOVE Szabolcs mérkõzésen az egyik kiállított és apályát elhagyó nyíregyházi játékost bántalmazta a közönség. (Nyírvidék – Szabolcsi Hírlap, 1943. 04. 07.)61 Nem szabad természetesen elfeledkeznünk arról, hogy Elias egyrészt a futballnál lényegesen erõszakosabbbokszot hozza fel példaként, illetve ezek a botrányos esetek nem voltak a játék részei, tehát nemegy szigorúan szabályozott játéktéren folyt az „összecsapás”.
176 Szegedi Péter „Ha a bajonett most nálam volna, keresztülszúrnám!”kaput tekintsük Trianonnak, amelyet a magyar labdarúgás döntsön meg Botond buzogányánaklegendás erejével.” 62Maga a sportélet is erõsen militarizálódott. Gondoljunk a leventemozgalomra, sarra, hogy a sport szerepét a politikusok szinte kivétel nélkül abban látták, hogyedzett, a megpróbáltatásokat tûrõ férfiakat nevel, akik majd alkalmasak lesznek arra,hogy megfeleljenek „a nagy nemzeti feladatoknak”. Tulajdonképpen minden sportraígy tekintettek (ezért is nézték le sokan a „nyerészkedõ” professzionista labdarúgást),de a legmilitánsabb szerepet a leventemozgalom kapta. Szemléletes példa erre egy1927-es debreceni leventeünnepély bemutatása: „A tribünön végigviharzik a taps,amelynek szintén nincs vége többé. A szemek elõtt egyszerre összefut minden, erdõ,fák, emberek s a zenekarok vérforraló ütemében, tapsorkánban és kendõlobogtatásban,mint maga a beteljesedett álom, mint maga a virágos, hímes magyar jövendõmenetel itt a jövendõ Magyarország százszorszép, büszke fiatal hadserege.” 63Az anómiás futballerõszakÉmile Durkheim az öngyilkosságok tipologizálása kapcsán az anómiás öngyilkosságot(mely a társadalomban fellépõ normazavarok hatására következik be) azzalmagyarázta, hogy „a szorosan vett egyéni szenvedélyekbõl hiányzik [a társadalomjelenléte], amelyeket többé emiatt semmi sem fékez és szabályoz” (Durkheim 1967:264). Ennek analógiájára az 1920-as évek elején megfigyelt jelenségeket teljes joggalnevezhetjük anómiás futballerõszaknak.Az anómia forrása részben – ismét csak – a háború: még ha maga az erõszakdurkheimi értelemben nem is tekinthetõ patologikusnak, az erõszak kiélése olyangátakat döntött le, melyek hiánya késõbb nagyban befolyásolta a futballerõszak magasszintjét is. Másrészt egy olyan társadalomban, ahol az erõszak (olyan szinten,mint amit a háború jelent) évtizedekig szinte ismeretlen volt, a háborúval és forradalmakkalegyütt járó cselekmények nem tekinthetõk „normálisnak”. Az anómia forrásaia háború és a forradalmak abból a szempontból is, hogy nemcsak megszilárdultpolitikai rendrõl, de sokáig még arról sem lehetett beszélni, hogy az ország határaihol húzódnak és mi az államformája. Egy olyan országban, ahol a trónjától megfosztott,hazatérõ királyból persona non grata lesz, ahol az egymással élesen szembenállópolitikai rendszerek néhány havonta követik egymást, és azok az elõzõ politikai elitfizikai megsemmisítését, vagy legalábbis elûzését jelentik, szinte természetes, hogy amérkõzést rosszul vezetõ bírót, vagy a nem szimpatikus ellenfél játékosait egyszerûenmegverik. Ahol a hatalmon lévõk ilyen gyakran váltogatják egymást, természetes az is,hogy nincs olyan (legitim) ereje a futballszövetségnek, amivel rendet tarthatna a pályákon.Nem meglepõ, a ’20-as évek elején még arra is volt példa, hogy a nézõk rendõrökretámadjanak.A Tanácsköztársaság utáni idõszak futballerõszakának anómiás jellege akkor válikigazán nyilvánvalóvá, ha a régióból kiemeljük a debreceni eseményeket. Kétségtelen62 Tiszántúli Hírlap, 1927. 06. 14.63 Hajdúföld, 1927. 06. 2<strong>8.</strong>
- Page 1:
KORALLTÁRSADALOMTÖRTÉNETI FOLYÓ
- Page 5 and 6:
4KörképTrencsényi Balázs - Work
- Page 7 and 8:
6 Pierre Bourdieu Javaslat a sports
- Page 9 and 10:
8 Pierre Bourdieu Javaslat a sports
- Page 11 and 12:
10 Pierre Bourdieu Javaslat a sport
- Page 13 and 14:
12 Pierre Bourdieu Javaslat a sport
- Page 15 and 16:
14 Pierre Bourdieu Javaslat a sport
- Page 17 and 18:
16 Hadas Miklós A gymnastica…val
- Page 19 and 20:
18 Hadas Miklós A gymnastica…ado
- Page 21 and 22:
20 Hadas Miklós A gymnastica…(mi
- Page 23 and 24:
22 Hadas Miklós A gymnastica…A
- Page 25 and 26:
24 Hadas Miklós A gymnastica…A H
- Page 27 and 28:
26 Hadas Miklós A gymnastica…ben
- Page 29 and 30:
28 Hadas Miklós A gymnastica…elf
- Page 31 and 32:
30 Hadas Miklós A gymnastica…rá
- Page 33 and 34:
32 Hadas Miklós A gymnastica…A G
- Page 35 and 36:
34 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 37 and 38:
36 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 39 and 40:
38 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 41 and 42:
40 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 43 and 44:
42 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 45 and 46:
44 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 47 and 48:
46 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 49 and 50:
48 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 51 and 52:
50 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 53 and 54:
52 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 55 and 56:
54 Mohácsi Gergely Szép, Erõs, E
- Page 57 and 58:
56 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 59 and 60:
58 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 61 and 62:
60 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 63 and 64:
62 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 65 and 66:
64 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 67 and 68:
66 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 69 and 70:
68 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 71 and 72:
70 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 73 and 74:
72 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 75 and 76:
74 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 77 and 78:
76 Katona Csaba Füred és vendége
- Page 79 and 80:
78 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 81 and 82:
80 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 83 and 84:
82 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 85 and 86:
84 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 87 and 88:
86 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 89 and 90:
88 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 91 and 92:
90 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 93 and 94:
92 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 95 and 96:
94 Csoma Borbála Magyar fürdõven
- Page 97 and 98:
96 František Kolár¡ A Slavia és
- Page 99 and 100:
98 František Kolár¡ A Slavia és
- Page 101 and 102:
100 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 103 and 104:
102 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 105 and 106:
104 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 107 and 108:
106 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 109 and 110:
108 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 111 and 112:
110 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 113 and 114:
112 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 115 and 116:
114 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 117 and 118:
116 František Kolár¡ A Slavia é
- Page 119 and 120:
118 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 121 and 122:
120 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 123 and 124:
122 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 125 and 126: 124 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 127 and 128: 126 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 129 and 130: 128 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 131 and 132: 130 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 133 and 134: 132 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 135 and 136: 134 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 137 and 138: 136 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 139 and 140: 138 Zeidler Miklós Egy régi pály
- Page 141 and 142: 140 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 143 and 144: 142 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 145 and 146: 144 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 147 and 148: 146 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 149 and 150: 148 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 151 and 152: 150 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 153 and 154: 152 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 155 and 156: 154 Eric Dunning A sport mint férf
- Page 157 and 158: 156 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 159 and 160: 158 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 161 and 162: 160 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 163 and 164: 162 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 165 and 166: 164 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 167 and 168: 166 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 169 and 170: 168 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 171 and 172: 170 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 173 and 174: 172 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 175: 174 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 179 and 180: 178 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 181 and 182: 180 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 183 and 184: 182 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 185 and 186: 184 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 187 and 188: 186 Szegedi Péter „Ha a bajonett
- Page 189 and 190: 188 A Korall körkérdése a társa
- Page 191 and 192: 190 A Korall körkérdése a társa
- Page 193 and 194: 192 A Korall körkérdése a társa
- Page 195 and 196: 194 A Korall körkérdése a társa
- Page 197 and 198: 196 A Korall körkérdése a társa
- Page 199 and 200: 198 A Korall körkérdése a társa
- Page 201 and 202: 200 A Korall körkérdése a társa
- Page 203 and 204: 202 A Korall körkérdése a társa
- Page 205 and 206: 204 A Korall körkérdése a társa
- Page 207 and 208: 206 A Korall körkérdése a társa
- Page 209 and 210: 208 Török-Trencsényi Workshop a
- Page 211 and 212: 210 Török-Trencsényi Workshop a
- Page 213 and 214: 212 Török-Trencsényi Workshop a
- Page 215 and 216: 214 Török-Trencsényi Workshop a
- Page 217 and 218: 216 Török-Trencsényi Workshop a
- Page 219 and 220: 218 Juliane Brandtmégis elfogadhat
- Page 221 and 222: 220 Juliane Brandtszámára kijelö
- Page 223 and 224: 222 Juliane Brandtconstructed regar
- Page 225 and 226: 224 Juliane BrandtA módszertan fel
- Page 227 and 228:
226 Timár AttilaF. M. L. Thompson:
- Page 229 and 230:
228 Timár Attilaoktatás. Thompson
- Page 231 and 232:
230 Timár AttilaA szerzõ itt tula
- Page 233 and 234:
232 Horváth Gergely KrisztiánFara
- Page 235 and 236:
234 Horváth Gergely Krisztiánház
- Page 237 and 238:
236 Horváth Gergely Krisztiándemo
- Page 239 and 240:
238 Horváth Gergely Krisztiánalat
- Page 241 and 242:
240 Horváth Gergely Krisztiánegya
- Page 243 and 244:
242 Pilkhoffer Mónikakákra, de id
- Page 245 and 246:
244 Pilkhoffer Mónikagáltat a 18-
- Page 247 and 248:
246ContentsStudiesSport and Physica
- Page 249 and 250:
248AbstractsCsoma, Borbála: Hungar
- Page 251 and 252:
250Szegedi, Péter: „If I had my