Vicende storiche della lingua di Roma

58 Vittorio Formentin
l’ipotesi genetica formulata da Ernst (1970, 164): «Ob doa einen lat. Pl. des Neutrums
fortsetzt, erscheint mir fraglich […]. Dort, wo doa auftritt, findet es sich
nirgends in Verbindung mit einem Substantiv, das eine Form des Neutrums erfordern
oder wenigstens erklären könnte [come nel tipo settentrionale doa braza].
[…] Ich […] möchte […] annehmen, daß doa […] die betonte Form ist») 81 .
Da segnalare la presenza di plurali in -a di singolari femm. in -a, secondo il tipo
messo a fuoco da Sabatini (1966, 189-91) 82 :
(β) le p(re)ta 39v, le foglia 39v;
(γ) le p(re)ta 43r.
4.36. Plurali del tipo li vie e li mura
(γ) de li vie 57r, a li vie 57v (ma anche a le vie 56v, le vie 58r);
(ε) li spese 93r, 97r, 106r, de li… teste 102r.
Basta allargare il contesto degli esempi di (ε) per accertarci che non siamo di
fronte a uno schema di accordo alternante (come femminile al singolare, come
maschile al plurale), del tipo, caratteristico del romanesco antico, la votte era venenata
/ li votti erano venenati, che riguarda i sostantivi etimologicamente femminili
della III declinazione latina:
Queste sono li spese f(a)c(t)e 93r, 97r, Queste sono li spese de poczolana
f(a)c(t)e 106r, saldat(ur)a de li d(i)c(t)e teste 102r.
Come si vede, gli elementi attributivi e predicativi riferentisi al sostantivo plurale
(Queste, f(a)c(t)e, d(i)c(t)e) mostrano un accordo al femminile, con una desinenza
-e che è del resto la stessa del nome di I classe (spese, teste). Possiamo
dire, per altro, che un tale inusitato schema d’accordo (l-a spes-a / l-i spes-e) costituisce
l’indizio di una situazione d’incertezza morfologica che poteva più facilmente
insorgere in una varietà caratterizzata, come il romanesco antico, da un
paradigma di vero e proprio genere alternante del tipo l-a chiav-e / l-i chiav-i, per
di più complicato dalla compresenza nel sistema del tipo l-e chiav-e (Ernst 1970,
122-4) 83 . Comunque si voglia giudicare delle origini di un tal tipo morfologico,
non mancano riscontri provenienti proprio da testi romaneschi antichi: «E volse
81 Di norma, in condizioni prosodico-sintattiche diverse (di protonia sintattica), abbiamo in
tutte le mani l’indeclinabile doi, come di regola nel romanesco antico: per gli esempi v. il § 4.45.
Per la forma duoi 52r v. la precedente n. 40.
82 Ancora nell’autografo Fascetto di memorie storiche di Antonio de Vasco: tre messa la settimana
accanto a tre messe la sectimana (Chiesa 1911, 550.81 e 551.58); e le pontica ‘le botteghe’
nel diario di Cola Colleine (Sattin 2007, 34).
83 Nel registro vaticano: (β) le vite 32v bis.