Storia religiosa II - Dott. Faustino Nazzi

paghi. Contenti. Questi ricorsi dimostrano la negligenza del capitolo, compromettendo la sua
tanto rivendicata autonomia giurisdizionale.
“*A favore dei sacrestani della chiesa”. Si presentano i rev.di Leonello e Daniele deputati
“*a nome di tutti i sacrestani sul fatto che qualcuno è meglio ripagato di qualche altro ecc.
Per cui grazia alla commissione loro e al consenso degli stessi, i rev.di deputati dichiararono
di aver corretto le disuguaglianze delle prebende stesse, portandole ad un reddito equivalente
e di averle riportate come mi era stato indicato per iscritto, insistendo di confermare
l'operato con un decreto del capitolo e così sentiti tutti loro ed in particolare il rev.do custode
a nome dei suddetti rev.do decano ed i canonici, si decise, dal momento che a ciascuno
incombe lo stesso compito come ad ogni altro, che è conveniente dividere ugualmente in una
parte uguale anche il loro provento e le rispettive prebende vengano equiparate come i
deputati asseriscono di aver fatto e così interposero la propria autorità e quella del capitolo
e decisero in forma giuridica”. Di solito le prebende erano fin dall'origine equiparate, ma la
resa dei beni con il tempo poteva dimostrarsi meno fruttuosa in quanto condotti con
negligenza oppure maggiormente esposti alle intemperie stagionali. In base a questo dato
incontestabile alcune prebende risultano di fatto “pinguiores”, per cui, una tantum, si
riconosce ad un canonico di poter optare per la preferita appena risultata libera.
I can. Nicolò Loth e Leonello accusano il tesoriere di aver aperto la canipa e venduto il
grano a sua discrezione, minacciando miseria per tutto il capitolo. Provvedere 55 . Bisognava
mettere il frumento sul mercato nel momento più vantaggioso; ma chi lo prevedeva?
Certamente post factum aveva sbagliato il canipario.
“*Elezione degli ufficiali secondo il consueto. All'ufficio della tesoreria. Nota che il rev.do
Nicolò custode è eletto ed accettò. Si decise che chiunque sarà eletto allo stesso ufficio,
questo tale, sotto pena della residenza, sia tenuto, anzi deve sborsare nei tempi opportuni le
spese ordinarie, mentre le straordinarie è tenuto a sborsarle solo nelle urgenze occorrenti
secondo il parere e la volontà del capitolo fino alla somma di 80 ducati prima di Natale,
dopo invece è tenuto a sborsare a discrezione del capitolo secondo il suo criterio”. Solite
cariche in n. 16 circa. C'è ancora un incaricato per l'eredità Spatarino. Uno eletto anche “*a
riscuotere i residui (resta) e ad esigere i mutui con il salario di un soldo per lira”, in
percentuale.
“*Nella stanza consiliare, al mattino. Presenti i rev.di Nicolò vicedecano, Giovanni de
Ripis, Daniele de Tergesto, Nicolò custode, Cristoforo de Valvesono”. Vengono licenziati i
massari Bertolo, Nicolò Schauter e Giovanni di Medea, perché non tengono bene i terreni del
capitolo. Poi si decide di dichiarare decaduti “a lucro” i capitolari non rientrati nel tempo
stabilito. Il decreto è affidato al sescalco-dapifero il rev.do Cristoforo Valvesono. Il bello è
che il decreto dovrebbe essere emanato “*da parte del decano che, guarda caso, è fuori. Si
decise di cassarlo e come cassato e invalidato e nullo sia considerato”. Si chiamino i
mansionari “*che stanno fuori. Siano chiamati i rev.di Pietro e Andrea ai quali si dia un
ducato ciascuno al mese. Sui mansionari presenti, che non vengono né frequentano la chiesa,
è sufficiente che li si punti”. Nessun debito né lucro per gli ufficiali assenti. “*Che il
55 AMC Def n. 21, 17-2-1480, p. 4v. 17-2. “Ser Nicolaus de Filitins ipse constituit in capitulo presente domino Filippo
eius filio, peciit de dono gratie aliquod subsidium declaratum pro ipso domino Filippo”. AMC Def n. 21, 3-3-1480, p.
8. AMC Def n. 21, 9-5-1480, p. 13. “Pro domino Jeronimo de Nordis decano qui peciit sibi dare portionem eum
tangentem de lino Sancte Marie de Monte videlicet duplicem sic dupliciter lucratur tamquam decanus et tamquam
canonicus. Domini vero prefati, habito respectu quod in aliis duplex lucratur, habeat hoc duplum”. AMC Def n. 21,
12-5-1480, p. 13v. -“Cauciones: Nicolaus Loth, Bernardus Chont, Anthonius de Nordis, Leonellus, Alexander, Daniel
de Carlevariis, Sebastianus, ser Bartolomeus Perotti, Maffeus, Franciscus de Puppis, Nicolaus de Nordis,
Baldassarre, decanus, prebiteri Palamedes, Cristophorus, Iohannes Pizafigo, Nardinus, Anthonius Floris, Battista
Nassinguerra” (AMC Def n. 21, 12-6-1480, p. 15). AMC Def n. 21, 28-7-1480, p. 17. “Pro monacis huius ecclesie...
de consensu omnium monachorum cum sit quod unus plus habeat quam alteri etc. Unde virtute ipsorum commissionis
et consesu ipsorum dominorum, domini deputati declaraverunt se correxisse prebendas ipsas equabiliter et eas
reduxisse prout obtulerunt mihi daturas in scriptum, instantes ad hoc interponi decretum capituli et sic auditis eis et
domino custode pro prefatis domino decano et canonicis, declaratum fuit quod quare uni incumbit onus sicut alteri,
equali parte ita et proventus eorum conveniens est dividi equaliter et prebende eorum equaliter reducantur prout
asserverunt ipsi deputati fecisse et sic suam et capituli interposuerunt auctoritatem et decretum in forma”. AMC Def
com n. 14, 18-12-1480, p. 51v. Lune.
48