Visualizza/apri - ART
Visualizza/apri - ART
Visualizza/apri - ART
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Cilindro rigido investito da una corrente 2-D 93<br />
<br />
1<br />
g4 = ζuβ<br />
2 (H∗ 2 A ∗ 1 − H ∗ 3 A ∗ 4 + H ∗ 4 A ∗ 3 − H ∗ 1 A ∗ 2)Γβ + (A ∗ 3Γ + H ∗ <br />
4 ) ψ<br />
<br />
1<br />
+ζvβ<br />
2 (P ∗ 4 A ∗ 3 − A ∗ 6P ∗ 3 + A ∗ 5P ∗ 2 − P ∗ 1 A ∗ 2)Γβ + (A ∗ 3Γ + P ∗ <br />
4 )<br />
<br />
1<br />
+ζθβ<br />
2 (−P ∗ 1 H ∗ 1 + P ∗ 4 H ∗ 4 − H ∗ 6 P ∗ 6 + H ∗ 5 P ∗ 5 )β + (H ∗ 4 + P ∗ <br />
4 ) φ<br />
+2(ζuψ + ζθφ + ζv)<br />
g5 = 1<br />
8 [(−P ∗ 1 H ∗ 2 + H ∗ 5 P ∗ 2 + P ∗ 4 H ∗ 3 − H ∗ 6 P ∗ 3 )A ∗ 1<br />
+(P ∗ 1 H ∗ 1 − P ∗ 4 H ∗ 4 + H ∗ 6 P ∗ 6 − H ∗ 5 P ∗ 5 )A ∗ 2<br />
+(P ∗ 6 H ∗ 5 − H ∗ 1 P ∗ 4 + H ∗ 6 P ∗ 5 − H ∗ 4 P ∗ 1 )A ∗ 3<br />
+(−H ∗ 6 P ∗ 2 + P ∗ 1 H ∗ 3 − H ∗ 5 P ∗ 3 + P ∗ 4 H ∗ 2 )A ∗ 4<br />
+(−P ∗ 6 H ∗ 3 − P ∗ 2 H ∗ 1 + P ∗ 5 H ∗ 2 + P ∗ 3 H ∗ 4 )A ∗ 5<br />
+(−P ∗ 5 H ∗ 3 − P ∗ 6 H ∗ 2 + P ∗ 2 H ∗ 4 + P ∗ 3 H ∗ 1 )A ∗ 6] Γβ 3<br />
+ 1<br />
4 {[H∗ 3 A ∗ 1 − (P ∗ 4 + H ∗ 4 )A ∗ 2 − (H ∗ 1 + P ∗ 1 )A ∗ 3 + H ∗ 2 A ∗ 4 + P ∗ 3 A ∗ 5<br />
+A ∗ 6P ∗ 2 ] Γ − H ∗ 1 P ∗ 4 + P ∗ 6 H ∗ 5 + H ∗ 6 P ∗ 5 − H ∗ 4 P ∗ 1 } β 2<br />
− 1<br />
2 (H∗ 1 + A ∗ 2Γ + P ∗ 1 )β<br />
(3.68)<br />
(3.69)<br />
Le equazioni (3.55) e (3.56), risolte in modo iterativo al variare della frequenza<br />
ridotta K, consentono di determinare i valori critici di flutter Kc e Ωc, i.e. equiva-<br />
lentemente Uc e ωc, essendo Uc la condizione critica di velocità del vento incidente<br />
e ωc la pulsazione critica di oscillazione della struttura.<br />
Nel caso in cui si considerino significativi solo i due gradi di libertà v e θ del<br />
sistema, dalle (3.55-3.56) è possibile banalmente ricavare le corrispondenti equazioni<br />
caratteristiche di flutter accoppiato flesso-torsionale. In particolare, dalla (3.55)<br />
risulta:<br />
Ω 4<br />
<br />
1<br />
4 (H∗ 2 A ∗ 1 − H ∗ 1 A ∗ 2 − H ∗ 3 A ∗ 4 + H ∗ 4 A ∗ 3)Γβ 2 + 1<br />
2 (A∗3Γ + H ∗ <br />
4 )β + 1<br />
+Ω 3 [β(H ∗ 1 ζθφ + ζvA ∗ 2Γ)] (3.70)<br />
−Ω 2<br />
mentre dalla (3.56) si ha:<br />
<br />
(1 + 1<br />
2 H∗ 4 β)φ 2 + 4ζvζθφ + 1 + 1<br />
2 A∗ <br />
3βΓ<br />
+ φ 2 = 0