Visualizza/apri - ART
Visualizza/apri - ART
Visualizza/apri - ART
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1<br />
Cilindro rigido investito da una corrente 2-D 79<br />
U = U 1 ) Stabilità asintotica<br />
2<br />
k<br />
3<br />
k<br />
U = U 2 ) Stabilità marginale ) punto di biforcazione<br />
U = U 3 ) Instabilità<br />
Fig. 3.3: Evoluzione qualitativa della generica coppia di poli complessi coniugati nel piano<br />
di Argand-Gauss al crescere della velocità media del vento incidente U.<br />
essendo: mεε la massa generalizzata per il grado di libertà ε, pari alla massa per<br />
unità di lunghezza della struttura m quando ε = u, v ed al momento di inerzia<br />
polare specifico Iθ rispetto al centro di massa se ε = θ; ζε =<br />
Cεε<br />
2 √ mεεKεε<br />
il coefficien-<br />
te di smorzamento strutturale rapportato alla condizione di smorzamento critico;<br />
ωε = 2πnε =<br />
Kεε<br />
mεε la pulsazione naturale in aria calma della struttura (nε è la cor-<br />
rispondente frequenza); ζ o<br />
ε =<br />
C o<br />
εε<br />
2 √ mεεKεε<br />
rapportato alla condizione di smorzamento critico; Ω o<br />
ε = Ko<br />
il coefficiente di smorzamento aerodinamico<br />
εε<br />
Kεε<br />
un termine che esprime<br />
la variazione di ωε a seguito dei fenomeni di interazione vento-struttura; Cεε e Kεε<br />
i termini diagonali di C e K.<br />
In virtù di quanto detto in precedenza, è evidente che i valori assunti da ζ o<br />
ε e Ω o<br />
ε<br />
caratterizzano le condizioni di stabilità del sistema relativamente al grado di libertà<br />
ε considerato. In dettaglio, ζ o<br />
ε caratterizza le condizioni di instabilità dinamica,<br />
mentre Ω o<br />
ε consente di caratterizzare quelle di instabilità statica (o euleriana).<br />
Risposta dinamica nella direzione del vento<br />
Si consideri il grado di libertà nella direzione della corrente media incidente, i.e.<br />
ε = u (cf. figura 2.14). In questo caso l’esperienza conferma che la risposta della<br />
struttura non è praticamente influenzata dalla condizione di distacco di vortici e<br />
quindi l’approccio quasi-stazionario può ritenersi soddisfacente, i.e. C o = C o , K o =<br />
K o . Pertanto, utilizzando le (2.64-2.65), risulta :