2006B021RapportoFinale - IReR

2006 2 . Essi sono:
- Pianura agricola;
- Valli fluvial;
- Fondovalli montani;
- Aree perturbane;
Tra questi sistemi territoriali ci sono delle relazioni concettuali e sistemiche che
occorre provare ad evidenziare per semplificare le fasi successive del lavoro. Ad
esempio, di questi sistemi territoriali, la pianura agricola assume una rilevanza
particolare al punto che è possibile ammettere che a tale sistema possano essere
ricondotti anche tutti gli altri. In particolare è possibile assumere, in via
semplificativa, che i fondovalle montani costituiscano una specializzazione
ambientale della pianura agricola, che le valli fluviali siano un sistema-nelsistema
in quanto presenti in pianura agricola (e nei fondovalle montani).
Infine le aree periurbane possono essere considerate come l’interfaccia tra la
pianura agricola e le aree prettamente urbanizzate. Hanno quindi i caratteri
dell’una e dell’altra. Occorre considerare che nell’ecoregione padana la
dimensione urbana è assai diffusa e gli insediamenti si densificano via via che ci
si avvicina alla città consolidata. Quindi è possibile immaginare che le aree
intorno alla città appartengano ad una particolare area agricola ad alta
urbanizzazione che possiamo chiamare area periurbana.
Tali ipotesi di base consentono di concentrare gli sforzi di valutazione degli effetti
ecologici dei 10000 ha di sistemi verdi a partire dal sistema territoriale dominante,
la pianura agricola, per poi indagare delle possibili sue specializzazioni (o
sottoinsiemi) che saranno l’area periurbana, la valle fluviale, etc. La pianura
agricola assume così il ruolo di matrice di riferimento (fig. 2.1).
Figura 2.1 - Le relazioni tra sistemi territoriali
Valli/ corridoi fluviali
Pianura agricola
(Matrice)
Fonte: elaborazione IReR
33
Area periurbana
2 Pag. 9 dell’allegato alla d.g.r. 3839 del 20 dicembre 2006
Fondovalle montano