2006B021RapportoFinale - IReR

More documents

Recommendations

Info

L’approccio seguito è di tipo ‘simulativo’, ovvero si è immaginato di poter disporre di una quantità di tipologie di sistemi verdi o ‘interventi verdi’ da realizzare, per ottenere un certo risultato ecologico-ambientale misurabile in un determinato sistema territoriale di riferimento. 2.3.1. Coperture del suolo e realizzazione di sistemi verdi La simulazione degli scenari e la valutazione dei conseguenti benefici ambientali sono state realizzate mediante la base geografica DUSAF (Destinazione d’Uso dei Suoli Agricoli e Forestali) della regione Lombardia. Tale base dati è costituita da una carta di tipo vettoriale (scala 1:10,000) derivata per fotointerpretazione delle ortofoto IT2000, e in essa ad ogni poligono è assegnata una sigla. Questa corrisponde ad una macro tipologia di uso del suolo (S = seminativo, L = legnose agrarie, P = prati, B = boschi, N = vegetazione naturale, R = aree sterili, A = aree idriche, U = aree urbanizzate) la quale a sua volta può essere declinata in diverse sottoclassi, indicate tramite una numerazione, in cui si dettagliano e si specificano le singole tipologie (e.g. S1 = seminativo semplice, S1a = seminativo semplice con presenza diffusa di filari, S2 = seminativo erborato, etc). In Tabella 2.1 si riporta la legenda della base dati DUSAF 42
S1 - Seminativo semplice Tabella 2.1 – Legenda della base dati DUSAF SEMINATIVI S2 - Seminativo erborato S3 - Colture ortoflorovivaistiche a pieno campo S4 - Colture ortoflorovivaistiche protette S6 - Orti familiari non in ambito urbano S7 – Risaie LEGNOSE AGRARIE L1 - Frutteti e frutti minori L2 – Vigneti L3 – Oliveti L5 - Castagneti da frutto L7 – Pioppeti L8 - Altre legnose agrarie PRATI P1 - Marcite P2 - Prati permanenti di pianura P4 - Prati e pascoli BOSCHI B1 - Boschi di latifoglie B4 - Boschi di conifere B5 - Boschi misti di conifere e di latifoglie B7 - Rimboschimenti recenti VEGETAZIONE NATURALE N1/N2-Vegetazione palustre e delle torbiere N3/N4 -Vegetazione rupestre e dei detriti N5 - Vegetazione dei greti N8 - Vegetazione arbustiva e cespuglieti AREE STERILI R1 - Accumuli detritici e affioramenti litoidi privi di vegetazione R2 - Aree estrattive R3 – Discariche R4 - Ambiti degradati soggetti ad usi diversi R5 - Aree sabbiose, ghiaiose e spiagge AREE IDRICHE A1 – Ghiacciai e Nevai A2 - Laghi, bacini, specchi d’acqua A3 - Alvei fluviali e corsi d’acqua artificiali AREE URBANIZZATE U - Aree urbanizzate ed infrastrutture Fonte: DUSAF 2002 43
Page 1 and 2: Individuazione dei benefici diretti
Page 3 and 4: Indice Premessa 7 Capitolo 1 Risult
Page 5 and 6: Capitolo 5 Benefici economici deriv
Page 7 and 8: Premessa La Regione Lombardia, D.G.
Page 9: La realizzazione della ricerca è s
Page 12 and 13: Un terzo aspetto è che le stime mo
Page 14 and 15: e possano essere ‘venduti’ al p
Page 16 and 17: La funzione idraulica (captazione/d
Page 18 and 19: Ricreazione: 20 €/ha; Caccia: 8
Page 20 and 21: 20 Tabella 1.2 - Matrice per la val
Page 22 and 23: insediamenti residenziali prima non
Page 24 and 25: variazioni simulate di copertura e
Page 26 and 27: 1.4.3. Una stima dei benefici econo
Page 28 and 29: 28 Tipi di benefici economici valut
Page 30 and 31: dei valori complessivi ai metodi di
Page 32 and 33: indicatori ecologici scelti per mis
Page 34 and 35: 2.2.3. Declinazione dei sistemi ver
Page 36 and 37: La necessità di definire degli obi
Page 38 and 39: stato dinamico. Tali caratteristich
Page 40 and 41: Il ‘Coefficiente di ruralità est
Page 44 and 45: Dal punto di vista tecnico, la cost
Page 46 and 47: Figura 2.11 - Esemplificazione dell
Page 48 and 49: La rappresentazione spaziale dei si
Page 50 and 51: che è stata scelta per tale simula
Page 52 and 53: La patch richness invece subisce un
Page 54 and 55: Tabella 2.6 - Naturalità. Valori a
Page 56 and 57: Tabella 2.8 - Naturalità. Valori a
Page 58 and 59: Obiettivo biodiversità. Nella tabe
Page 60 and 61: Tabella 2.11 - Naturalità. valori
Page 62 and 63: Continua Tabella 2.12 PV (297.078 h
Page 64 and 65: 2.4. Note conclusive Gli indicatori
Page 66 and 67: Entrambi gli approcci sono stati co
Page 68 and 69: prezzo pagato riflette la valutazio
Page 70 and 71: abitazione, per esempio, possono ac
Page 72 and 73: approfondimenti xi . Prima di tutto
Page 74 and 75: debolezze e ambiguità caratterizza
Page 76 and 77: tre situazioni: content validity ,
Page 78 and 79: analizzare contesti nei quali il be
Page 80 and 81: individuale, o dalla somma delle do
Page 82 and 83: alla disponibilità a pagare per pr
Page 84 and 85: - la misurazione dei valori è inev
Page 86 and 87: altro database piuttosto popolare
Page 88 and 89: I punti maggiormente critici dal pu
Page 90 and 91: questo parametro in un range tra 0.
Page 92 and 93:
empirico e pragmatico. Il range di
Page 94 and 95:
anche alla presenza di saggi di sco
Page 96 and 97:
Questo tasso, inferiore, si applich
Page 98 and 99:
mezzo punto percentuale (3% fino a
Page 100 and 101:
delle evoluzioni recenti più inter
Page 102 and 103:
contingente può consentire di giun
Page 104 and 105:
In campo internazionale, lo studio
Page 106 and 107:
Notaro Paletto Raffaelli (2005) ana
Page 108 and 109:
di tutti gli alberi, diversità nel
Page 110 and 111:
modello di Latent class approach ri
Page 112 and 113:
mercato. I costi opportunità sono
Page 114 and 115:
I valori sono stimati per m3: 0,025
Page 116 and 117:
corrispondono alle percezioni visua
Page 118 and 119:
informazioni per comprendere quanto
Page 120 and 121:
Di conseguenza la tema della biodiv
Page 122 and 123:
Kooten et al. (2001) presentano un
Page 125 and 126:
Capitolo 5 Benefici economici deriv
Page 127 and 128:
(quello della fissazione della CO2,
Page 129 and 130:
Nel caso non si giunga a un’imple
Page 131 and 132:
Tabella 5.2. - Offerte disponibili
Page 133 and 134:
pianificazione e di implementazione
Page 135 and 136:
dove: A = area di terreno convertit
Page 137 and 138:
Tabella 5.4 - Classi di vegetazione
Page 139 and 140:
Figura 5.1 - Procedure alternative
Page 141 and 142:
Il modello è in grado di calcolare
Page 143 and 144:
(potenzialmente variabile sia nello
Page 145 and 146:
Come si può notare il contributo p
Page 147 and 148:
di vita della foresta si verifica i
Page 149 and 150:
Per siepi e filari i valori del coe
Page 151 and 152:
precedentemente all’afforestazion
Page 153:
La definizione del metodo ottimale
Page 156 and 157:
Figura 6.1 - Presumibile andamento
Page 158 and 159:
L’ultima metodologia cui si accen
Page 160 and 161:
Tabella 6.1 - Elenco complessivo de
Page 162 and 163:
elativa alle lavorazioni per l’im
Page 164 and 165:
Tabella 6.9 - Manutenzione sistema
Page 166 and 167:
6.2.1.2. Stima dei benefici economi
Page 168 and 169:
6.2.1.3. Benefici occupazionali der
Page 170 and 171:
complesso si può ipotizzare che la
Page 172 and 173:
Tabella 6.25 - Personale della Eppi
Page 174 and 175:
Come si può vedere l’impiego dir
Page 176 and 177:
1) semplificare: semplificano e ren
Page 179 and 180:
Capitolo 7 Nuove opportunità di re
Page 181 and 182:
7.2. Variazione del reddito dell’
Page 183 and 184:
l’attività agricola su terreni c
Page 185 and 186:
Tabella 7.1 - Valori fondiari medi,
Page 187 and 188:
Box 1. Agriturismo L’agriturismo,
Page 189 and 190:
Tabella 7.4 - Premi proposti nel PS
Page 191 and 192:
sistemi verdi. Sarà, inoltre, più
Page 193 and 194:
42% Figura 7.4 - Tipo di visita 3%
Page 195 and 196:
Continua tabella 7.8 b) Prezziario
Page 197 and 198:
Capitolo 8 Benefici per l’energia
Page 199 and 200:
ottenuto sono molto variabili, sopr
Page 201 and 202:
Si prenderà qui in esame solo il c
Page 203 and 204:
La biomassa storicamente più usata
Page 205 and 206:
La legna, prima di poter essere uti
Page 207 and 208:
8.2.3. Tipi di filiera legno-energi
Page 209 and 210:
Tabella 8.13 - Sintesi delle stime
Page 211 and 212:
A causa dei fattori descritti qui a
Page 213 and 214:
Come già accennato precedentemente
Page 215 and 216:
così anche costi e ricavi. È infa
Page 217 and 218:
Nel 67% dei casi la legna derivante
Page 219 and 220:
Tabella 8.29 - Costi di produzione
Page 221:
8.5. Conclusioni Alla luce delle co
Page 224 and 225:
Asciuto A., Fiandaca F., Schimmenti
Page 226 and 227:
Cruickshank M.M., R.W. Tomlinson, P
Page 228 and 229:
Gillespie, R. (1997), Economic Valu
Page 230 and 231:
Bowyer et al., 2002, Rural Technolo
Page 232 and 233:
Paletto A. (2002), Il valore econom
Page 234 and 235:
Rosenberg R.S. e Stanley T.D. (2006
Page 236 and 237:
Van Kooten C., Krcmar E. Bulte E.,
Page 239 and 240:
239 Paper / luogo Krieger, 2001, va
Page 241 and 242:
241 Continua Tabella A1 Matero 2006
Page 243 and 244:
243 Tabella A2 - Valori economici e
Page 245 and 246:
245 Continua Tabella A2 Marangon &
Page 247 and 248:
247 Continua Tabella A2 Mill et al.
Page 249 and 250:
249 Continua Tabella A2 Christi, Ha
Page 251 and 252:
251 Continua Tabella A2 Tyrvainen e
Page 253 and 254:
253 Continua Tabella A2 Kim e Johns
show all

2006B021RapportoFinale - IReR

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?