A piccoli passi - percorso di riflessioni - Ofelon

RICCARDO SABELLOTTI
A PICCOLI PASSI
PERCORSO DI RIFLESSIONI
O
www.ofelon.org
GIACINTO SABELLOTTI
intento, ma in contrasto con il riconoscimento della loro capacità di intendere e
di volere; è come dire: “ siccome non sai votare, ti aiuto e ti dico io per chi
farlo”; paradossalmente tale misura sembrerebbe un limite alla loro libertà di
voto. In realtà è vero che le donne non hanno piena libertà di voto, ma per un
altro motivo: nessuno, né uomo, né donna, è in grado di scegliere i candidati da
presentare alle elezioni, questi sono scelti dalle segreterie dei partiti i quali,
essendo da sempre in mano a degli uomini, manifestano chiare tendenze
maschiliste.
La mancanza di candidati femmine rischia di porre in evidenza l’esistenza
delle candidature non democratiche e quindi la mancanza della libertà di voto
sia per gli uomini che per le donne; ecco dunque il vero scopo delle quote rosa:
proteggere l’illusione di un voto democratico pagando con una piccola
percentuale di seggi da cedere a delle donne, le quali in questo modo ritengono
di avere ottenuto paradossalmente una maggiore rappresentatività. Una
maggiore partecipazione di alcune donne al mondo politico, in un mondo non
democratico, sarà di qualche vantaggio per tutte le donne? Un falso
rappresentante donna sarà migliore di un falso rappresentante uomo? Certo,
per le donne potrà apparire più credibile, ovvero sarà più difficile accorgersi
dell’inganno; il vero problema dunque non è la presenza delle donne in
parlamento, ma la mancanza di libertà di voto.
Bisogna ridurre il numero dei parlamentari?
Il Parlamento è un organo istituzionale i cui
membri devono rappresentare la popolazione. E’
l’istituzione che, composta da membri liberamente
eletti dal popolo, contraddistingue gli Stati
democratici; nonostante ciò, i membri del
Parlamento vengono spesso visti dal popolo come
dignitari nobiliari, anche perché insigniti con titoli
come Senatore, Onorevole, Eccellenza, ecc., gratificati da ogni sorta di
privilegio (palazzi sfarzosi, servitori in livrea, milizie personali, immunità legale,
ecc.), nonché inarrivabili da parte dei cittadini che dovrebbero rappresentare, se
non dopo una serie di mediazioni di vassalli di vario livello e comunque per
estrema concessione.
Quando la popolazione non si sente ben rappresentata dal proprio
Parlamento, quando addirittura se ne sente oppressa, si tende a limitare i danni
richiedendo una diminuzione del numero dei Parlamentari, una riduzione delle
loro retribuzioni, una limitazione dei loro costosissimi appannaggi. Tale
aspirazione della popolazione viene normalmente placata dalle affermazioni di
sdegno da parte degli stessi parlamentari sui loro privilegi da loro stessi stabiliti,
231