Dalla malattia di Alzheimer al Mild Cognitive Impairment: il ... - Padis

48
MMG: «L‟invecchiamento della popolazione cosa comporta? L‟invecchiamento della popolazio-
ne comporta tutta una problematica inerente una patologia dell‟anziano. Potrebbe essere: più
problematiche degenerative, reumatologiche o più problematiche anche neoplastiche per esem-
pio, oltreché, ovviamente, deterioramenti cerebrali. Però, è fatale che crescendo l‟età media e
l‟invecchiamento della popolazione, le patologie siano sempre maggiori relativamente a questa
età. Alzheime incluso, ovviamente. Parliamoci chiaramente: ci sarà stato anche all‟età dei Ro-
mani, però l‟età media a quell‟epoca era trent‟anni o giù di lì per cui se qualcuno aveva la de-
menza di Alzheimer era qualche vecchio senatore… perché l‟età media, fra le guerre, le malat-
tie, le carestie mi sembra che all‟incirca andava sui trenta-trentacinque anni. Non vorrei sbaglia-
re. L‟età media, a mano a mano, col miglioramento culturale - si mangia meglio, non ci sono ca-
restie, non c‟è la peste - è chiaro che si allunga la vita media, si è andata allungando nel corso
dei millenni» (Int. MMG/U08, 01/06/2010).
Nessuno dei neurologi ha espresso dubbi sulla natura prettamente patologica della malattia di
Alzheimer o tradito la conoscenza del dibattito esistente intorno alla sua connotazione contro-
versa. Questo potrebbe apparire come frutto della concentrazione, incontestabile in un giova-
ne medico, sugli aspetti scientifici e tecnici più funzionali all‟attività clinica e potrebbe anche
essere ricondotta alla fase del percorso formativo in cui si trovano: essendo studenti specializ-
zandi, con una ridotta esperienza concreta dello svolgimento della professione che mette co-
stantemente alla prova il proprio sapere e il proprio modo d‟agire di fronte alla sofferenza rea-
le di persone in carne ed ossa, non è improbabile che non abbiano avuto ancora occasione di
sperimentare una sorta di critica autoriflessiva sui presupposti della loro disciplina. D‟altro
canto, l‟intera storia della biomedicina è caratterizzata dall‟abbandono di certi modi di pensa-
re e di fare e «generalmente il superamento di queste pratiche è giustificato nei termini
dell‟avanzamento scientifico» (PIZZA G. 2005: 128), che poi è un modo di dissimulare il radi-
camento storico-culturale ed il carattere filosofico ed ideologico dello stesso sapere biomedico
appellandosi, ancora una volta, al requisito della “scientificità” che gli restituisce una parven-
za di dettato “razionale” e “universale”, immune alle influenze storico-culturali. La riflessione
antropologica sulla biomedicina ha smascherato i sottintesi di queste retoriche, dimostrando
che quest‟istituzione invece è attraversata da una profonda differenziazione interna e da una
variabilità, riverberata dalle pratiche, che stride con le forme della sua auto-rappresentazione
come entità uniforme ed omogenea fondata su un sapere assoluto, in quanto scientificamente
prodotto 19 . Nelle narrazioni dei neurologi, proprio gli avanzamenti scientifici compiuti nel
corso dei decenni giustificano il passaggio storico da, ed attraverso, diverse concezioni della
patologia Alzheimer e delle definizioni che l‟hanno preceduta, le quali svaporano nel passato
e perdono di significato.
19 Per un inquadramento generale degli studi antropologici sulla biomedicina, cfr. HAHN R. A. - GAINES A. D.
(1985), LOCK M. - GORDON D. (1988), RHODES L. A. (1990), PFEIDERER B. - BIBEAU G. (curatori) (1991: 121-
181), LINDEMBAUM S. - LOCK M. (1993), DEL VECCHIO-GOOD M. J. (1995), SEPPILLI T. (1996a), HADOLT B.
(1998), QUARANTA I. (2001), PIZZA G. (2005: 125-154).