Analisi degli effetti indotti dalla funzionalità stradale sulla sicurezza ...

2.3.2 Hazard Analysis, la teoria del rischio
Furono questi motivi che spinsero il gruppo di ricerca a maturare l’idea di
sviluppare una metodologia basata sull’analisi probabilistica correlata alla
successione degli eventi che determinano il sinistro. Un approccio di
questo tipo fu inizialmente suggerito da quelle analisi di rischio di tipo
deduttivo che hanno trovato larga applicazione nel settore industriale. Tra
esse, in particolare, si concentrò l’attenzione su uno dei metodi più diffusi
e conosciuti: il Fault Tree Analysis (FTA) o “albero dei guasti” che,
partendo da un analisi generale e complessiva dell’evento indesiderato,
arriva ad individuare i guasti sui componenti.
Tuttavia risultò subito evidente che non era possibile una banale
trasposizione della metodologia FTA per la previsione dell’incidentalità
stradale in quanto l’albero dei guasti descrive una situazione specifica e
una qualunque modifica del sistema comporta un’automatica modifica
dell’albero stesso.
Partendo da tali considerazioni si è trovata la soluzione invertendo il
procedimento, considerando cioè il sinistro come la conclusione di una
successione di cause che lo determinano.
Nel caso specifico dell’incidentalità stradale un approccio di questo tipo
ha validità generale in quanto prende in considerazione la successione
logica delle situazioni fisiche e delle decisioni del conducente in funzione
degli eventi che si determinano durante la marcia del veicolo.
La diversa incidenza dei rapporti di causa/effetto che regolano gli eventi
incidentali (le condizioni ambientali, il carico di traffico … ecc) hanno
effetto sulle probabilità elementari intercettate dai percorsi critici e
conseguentemente sulla loro produttoria. Il percorso critico è una
successione di eventi che connette le alternative di processo che possono
determinare il sinistro e poiché ogni alternativa a rischio è caratterizzata
da una probabilità indipendente dalle altre, la probabilità dell’evento
finale sarà pari al loro prodotto (formula (1)).
Il primo passo della procedura si basa sulla costruzione schematica di un
percorso logico di eventi elementari, conseguenti uno all’altro, che
possono condurre all’evento temuto, come è sinteticamente rappresentato
in figura 2.4 [23].
L’architettura di questo percorso, definita per esigenze di opportunità
“albero degli eventi”, fornisce un primo importante strumento per
l’analisi qualitativa del fenomeno incidentale in quanto le alternativa che
esso propone sono tra loro subordinate e assumono un peso diverso nel
concorrere al sinistro in funzione della loro gerarchia.
27