Valore e misura invariabile in Ricardo e Sraffa

Supponiamo che vi siano solamente tre merci (che chiameremo “a”, “b” e
“c”), ciascuna delle quali prodotta (in certa quantità nota), da 10 uomini
applicati per un anno a mezzi di produzione (capitale circolante in un anno)
del valore di 100 sterline. A tali condizioni, avremo il seguente sistema:
(100+10w)(1+r) = p a q a , con q a noto merce “a”
(100+10w)(1+r) = p b q b , con q b noto merce “b” sistema (1,3)
(100+10w)(1+r) = p c q c , con q c noto merce “c”
dove:
p a =prezzo della merce “a”,
p b =prezzo della merce “b”,
p c =prezzo della merce “c”,
q a =quantità prodotta di merce “a”,
q b =quantità prodotta di merce “b”,
q c =quantità prodotta di merce “c”.
Le merci “a”, “b” e “c” del sistema (1,3) sono servite dalla medesima
proporzione fra lavoro e valore dei mezzi di produzione; quindi i prezzi delle
merci del sistema (1,3) sono proporzionali alle quantità di lavoro
direttamente e indirettamente incorporate nelle merci.
Supponiamo ora che, per miglioramenti tecnici nella produzione delle merci
“a” e “c”, si abbiano le seguenti relazioni:
(100+10w)(1+r) = p a 2q a merce “a”
(100+10w)(1+r) = p b q b merce “b” sistema (1,4)
(100+10w)(1+r) = p c 3q c merce “c”
dove q a , q b e q c corrispondono alle quantità note, date nel sistema (1,3).
Come nel sistema (1,3), anche nel sistema (1,4), le merci “a”,“b” e “c”
sono servite dalla medesima proporzione fra lavoro e valore dei mezzi di
produzione; pertanto, anche i prezzi del sistema (1,4) sono proporzionali alle
quantità di lavoro incorporato direttamente e indirettamente nelle merci.
Come abbiamo accennato nel precedente paragrafo, Ricardo pensava che
If with the same quantity of labour a less quantity of fish, or a greater quantity of game were obtained, the value of
fish would rise in comparison with that of game. If, on the contrary, with the same quantity of labour a less quantity
of game, or a greater quantity of fish was obtained, game would rise in comparison with fish.
If there were any other commodity which was invariable in its value,we should be able to ascertain, by comparing
the value of fish and game with this commodity, how much of the variation was to be attributed to a cause which
affected the value of fish, and how much to a cause which affected the value of game.>> (Ricardo, Principi (pp
26-28.)
20