Valore e misura invariabile in Ricardo e Sraffa

la quantità di lavoro necessaria alla produzione di una merce ne
determinasse il valore assoluto. Così, la merce la cui produzione avesse
richiesto sempre la stessa quantità di lavoro (per unità di output) avrebbe
avuto, a suo dire, un valore assoluto costante. [D'ora in poi, per merce il cui
valore assoluto è costante, intenderemo dire che quella merce viene sempre
prodotta con la stessa quantità di lavoro (per unità di output)].
Nel passaggio dal sistema (1,3) al sistema (1,4), solo la merce “b” resta
prodotta con la medesima quantità di lavoro (direttamente e indirettamente
incorporata) per unità di output; cioè, solo la merce “b” ha valore assoluto
costante. Nel passaggio dal sistema (1,3) al sistema (1,4), invece, le merci
“a” e “c” vedono ridursi la quantità di lavoro per unità di output (cioè, il
valore assoluto delle merci “a” e “c” si riduce).
Sia nel sistema (1,3) che nel sistema (1,4), i prezzi sono proporzionali ai
valori assoluti delle merci (cioè, i prezzi sono proporzionali alle quantità di
lavoro direttamente e indirettamente incorporate nelle merci). Quindi, nel
passaggio dal sistema (1,3) al sistema (1,4), il valore assoluto delle merci
può essere assunto come criterio per comprendere quali merci siano soggette
a variare di prezzo rispetto alle altre merci. Con questo criterio è
relativamente facile vedere che sono le merci “a” e “c” ad essere soggette
a variare di prezzo rispetto alla merce “b” mentre la merce “b” non è in
alcun modo soggetta a variare di prezzo rispetto alle merci “a” e “c”. Per
questo motivo, nel caso in esame, Ricardo indica, nella merce “b”, la misura
invariabile del valore.
(Ricardo, Principi, p. 28; corsivo sottolineato
aggiunto.)
___________________
In sintesi, Ricardo si serve del criterio del valore assoluto per stabilire
21