Valore e misura invariabile in Ricardo e Sraffa

7,3. La seconda critica di Woods
Nelle ultime righe del suo recente contributo, considerando ancora
l'ipotesi Ψ), Woods cita il seguente passo di Sraffa:
66
Torniamo a considerare l'ipotesi Ψ) (paragrafo 7,1 del presente capitolo). In
essa, come si può facilmente notare, non si dice nulla su quale debba essere
il saggio uniforme di profitto corrispondente alla riduzione di w. E' lecito
quindi chiedersi quale mai sia questo saggio uniforme di profitto. Questo
aspetto viene esplicitamente e chiaramente precisato da Sraffa proprio nel
passo poco sopra citato. In tale passo, Sraffa, esplicitamente, suppone che,
nell'ipotesi Ψ), allo stato dei ragionamenti (da cui è tratta tale citazione), la
relazione w-r sia non nota 67 . A nostro avviso, Woods, nelle ultime cinque
righe del suo scritto, mostra di accorgersi che tale esplicita ipotesi minaccia
la deduzione di cui al punto 3) del precedente paragrafo. 68 Per questo
motivo, a nostro avviso, Woods, nelle ultime cinque righe del suo scritto
mette in discussione la possibilità di assumere come non nota la relazione
w-r. Egli formula tale posizione chiedendosi criticamente quale dovrebbe
essere, nell'ipotesi Ψ), il livello del saggio uniforme di profitto
corrispondente alla riduzione di w, nel caso in cui non sia fissata la relazione
w-r. 69 Con una simile domanda, Woods, a nostro avviso, intende mettere in
discussione il rigore logico dell'ipotesi Ψ) nel caso in cui non sia fissata la
relazione w-r. Ed in questo, sempre a nostro avviso, consiste la seconda
critica di Woods al capitolo terzo di Produzione di Merci.
66 Citato a p. 65 in Woods, J.E. 1987. Nell'edizione italiana di Produzione di Merci, tale passo di Sraffa è nel § 16.
67 Ipotizzare non nota la relazione w-r equivale ad ipotizzare non noto il numerario. Quindi, Sraffa avverte
chiaramente che, nell'ipotesi Ψ), il numerario è ipotizzato essere non noto. Da questo punto in poi, il numerario cui è
riferita l'ipotesi Ψ), per esplicita ipotesi, non è più, necessariamente, il prodotto netto del sistema (6,1bis).
Torneremo su questo aspetto tra non molto.
68 Assumendo l'ipotesi di Sraffa e cioè considerando non nota la relazione w-r, (e quindi considerando non noto il
numerario), non è più possibile effettuare la deduzione di cui al punto 3).
69 Woods, 1987, p. 65.
72