06.11.2014 Views

Formazione manageriale dei dirigenti sanitari - Trentino Salute

Formazione manageriale dei dirigenti sanitari - Trentino Salute

Formazione manageriale dei dirigenti sanitari - Trentino Salute

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a) la tipologia <strong>dei</strong> giudizi. La scala<br />

<strong>dei</strong> giudizi è così definita (dal<br />

voto più basso al più alto):<br />

sufficiente, adeguato, positivo,<br />

molto più che positivo, buono,<br />

ottimo, eccellente;<br />

b) il numero di gruppi che ha ricevuto<br />

una certa tipologia di<br />

giudizio;<br />

c) il relativo peso percentuale di<br />

quest’ultimo sul totale <strong>dei</strong> gruppi.<br />

L’analisi <strong>dei</strong> dati relativi ai giudizi<br />

conferiti ai singoli gruppi in<br />

sede di valutazione finale, evidenzia<br />

la moda del giudizio finale di<br />

tutte le edizioni in corrispondenza<br />

del valore “buono”.<br />

Analiticamente si osserva come<br />

la valutazione “eccellente” sia<br />

presente solo nella prima e nella<br />

seconda edizione e come nella<br />

terza, quarta, quinta e settima<br />

edizione siano presenti gruppi con<br />

le valutazioni più basse della scala<br />

(“sufficiente” e “adeguato”).<br />

Quanto detto, rappresenta, tuttavia,<br />

solo una visione semplificata e<br />

generale dell’andamento del gruppo<br />

classe nelle otto edizioni. Al fine di<br />

comprendere meglio la tendenza e la<br />

distribuzione <strong>dei</strong> giudizi sugli esami<br />

finali si è reso necessario utilizzare<br />

dati quantitativi che meglio si<br />

prestano a elaborazioni statistiche<br />

rispetto ai dati qualitativi.<br />

Dal momento che la scala di valutazione<br />

era basata su valutazioni<br />

di ordine qualitativo si è proceduto<br />

a convertire questi ultimi in valori<br />

quantitativi.<br />

Lo schema sottostante esprime la<br />

conversione della scala di valutazione<br />

qualitativa in scala di valutazione<br />

quantitativa.<br />

sufficienteX........................... X6<br />

adeguataX............................. X6,5<br />

positivoX.............................. X7<br />

molto/più.che.positivoX............. X7,5<br />

buonoX................................ X8<br />

molto.buonoX......................... X8,5<br />

ottimoX............................... X9<br />

eccellenteX........................... X10<br />

Sulla base di tale scala si proceduto<br />

alla determinazione della<br />

media ponderata e degli indici di<br />

variabilità, varianza e deviazio-<br />

Graf. 1.<br />

Medie ponderate<br />

<strong>dei</strong> giudizi sulle<br />

prove finali<br />

calcolate per ogni<br />

edizione<br />

9,0<br />

8,6<br />

MEDIE PONDERATE DEI VOTI DEGLI ESAMI FINALI<br />

DELLE OTTO EDIZIONI DEL CORSO<br />

VALORI<br />

8,2<br />

7,8<br />

7,4<br />

7,0<br />

I II III IV V VI VII VIII<br />

8,6 7,92 8,05 8,09 7,78 8,1 7,4 8,15<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!