PDF Babel 010 - Parliamo di Videogiochi

More documents

Recommendations

Info

Vincenzo Aversa Professore Nerd Ritenendosi da sempre uno dei cinque migliori giocatori al mondo di Tetris, il Dr. Vitoiuvara ha deciso di condividere con il mondo le sue conoscenze e abilità portando avanti su youtube quel “Corso per Videogiocatori Professionisti” che oltre a renderlo famoso, lo ha definitivamente consacrato al ruolo di pagliaccio. Vive solo e abbandonato in compagnia del suo fidato quaranta pollici ma, come ama ripetere, risparmia un sacco sui preservativi. Nonostante attualmente passi tutto il suo tempo libero a videogiocare, è fermamente convinto che, nell’arco di massimo cinque anni, sarà fuori da questo ambiente di sfigati. esco di rADo (ma gioco pure troppo) Show Business S on stato l’altro giorno alla presentazione romana di Little Big Planet. Il gioco più importante del Natale di Sony nella capitale d’Italia. Invitata la stampa specializzata e pure tutta la stampa generalista che passava di lì. Forse si arrivava, imbucati compresi, a cinquanta carocce. Non era facile distinguere gli ospiti. Quelli grassi e brutti come me - quelli specializzati - il gioco lo avevano già a casa il giorno della presentazione e tutto per loro sembrava un po’ superfluo. Gli altri, quelli belli e allegri, se ne fottevano moderatamente della presentazione. L’evento era stato organizzato in una sala adiacente ad una palestra, forse un invito sottinteso. Dopo un ritardo di circa mezz’ora, l’energumeno all’entrata si decide a farci entrare. Una decina di tizi vestiti in modo imbarazzante (tuta bianca e elmetto da lavoro giallo) ci accolgono con delle splendide sedie di cartone. Molto in linea con il gioco, molta paura di schiantarsi sotto il peso dei miei 100 amici. Altra mezz’oretta di aperitivi, di prosecco e di un tizio che gira per la sala ad appendere adesivi sui vestiti di tutti. Poi ne ha attaccato uno addosso a me, poi ha smesso di attaccarli, poi Pino Insegno ha dato il via alle danze. O meglio, lo avrebbe fatto volentieri se Sony non avesse preparato per l’occasione niente di meglio di un microfono wireless della chicco. Dei trenta minuti di chiacchiere ricordo poco considerando che una parola su due era instabile. Nell’ordine: Little Big Planet è bello, rulla e scopa un sacco; 60.000 livelli in 4 giorni e un altro personaggio - mi dicono famoso - che voleva associare il gioco a scopi politici di non so quale genere. Sembrano bugie, ma è quasi tutto vero. Per fortuna dura poco, nonostante l’ottimo Insegno che qualche battuta divertente ce la regala pure. È in quel momento, quando potremmo andarcene tutti soltanto delusi, che accada l’irreparabile. I tizi di prima, quelli col caschetto giallo, cominciano un balletto non sense per la sala. Uno di loro, una ragazza, con una luce verde finge di essere un puntatore di LBP, gli altri costruiscono oggetti per la stanza. Che poi appendono cartoncini per il muro, e tutto l’ambaradam sembra un po’ forzato ed evitabile, ma ci tocca guardarli per quindici minuti buoni. Tutto molto in linea con il gioco, tutto molto imbarazzante. Poi qualcuno ha pietà di loro, accende la luce e ci permette di fare il cazzo che ci pare, magari evitando di calpestarli mentre continuano a ballare. E noi lo facciamo, perché siamo gente per bene. Si apre il buffet e una platea poco italiota si mette in fila ordinata per ricevere riso crudo e porzioni per nani da giardino di gelato. Ah, vero, si potrebbe pure giocare a LBP nelle varie postazioni, ma rimangono desolatamente deserte. Almeno finché un paio dei soliti tizi non ci obbliga, con i gesti - non potevano parlare, solo mugugnare, anche questo è ahimè vero - a provare il loro cazzo di gioco super fantastico. Lo facciamo, perché siamo gente per bene e perché non c’è molto di meglio da fare. Quando ci rompiamo le scatole, dieci minuti dopo, è già tempo di calare le tende. Vorrei andare da qualcuno a chiedere spiegazioni o a consolare uno qualsiasi dei poveretti in casco giallo, ma no, proprio non ce n’è bisogno. È l’assurdo mondo dei videogiochi: incassi da capogiro sulle spalle e un modo di fare spettacolo adatto ad uno studente delle elementari, pure scemo se vogliamo. Sony, e dico Sony, non riesce a fare di meglio, per il suo gioco di punta, di una presentazione (in ritardo) per quattro gatti e una coppia di ciccioni. Andiamo, si può o no fare di meglio? Non servono le bilance per allargare il mercato, serve un po’ di cervello, suvvia. Spendi due soldarelli in più, prendi un palco, due strappone, lascia libera l’entrata e raccogli qualcosa di meglio, ne sono più che sicuro. A Roma ci va un milione di persone a festeggiare uno scudetto, vuoi non raccattare mille persone per Pino Insegno? E un evento da mille persone è qualcosa che puoi raccontare in un giornale, di meno è roba per guardoni, per feticisti, per la stampa specializzata. È lo stesso motivo per il quale non sei mai riuscito a vendere l’E3, così convinto come sei che debbano essere conferenze per gli azionisti. Venditi videogioco, venditi a tutti e il Wii non sarà più una sorpresa per te. Perché se c’è qualcosa che Nintendo ha capito meglio degli altri, in questa generazione, è che vende più Panariello che un gioco fatto bene. 006
Simone Tagliaferri Si perde troppo spesso per mondi virtuali Simone Tagliaferri nacque e sta ancora cercando di recuperare da quella faticaccia immane. Nel frattempo ha scritto articoli per molte testate, tra le quali Gameoff, Xoff, PSW, PC Games World e altre di cui non ricorda molto (sapete... la senilità). Attualmente scrive articoli su multiplayer.it, cura la sezione videogiochi del Mediaworld Magazine e scrive assiduamente su Ars Ludica, progetto nato nel lontano 2005 che si occupa di spammare un po' di cultura videoludica in giro per il web. Tra le sue altre attività, oltre allo spaccio internazionale di pannolini usati, traduzione di guide ufficiali e di videogiochi. ARS LUDICA w w w . a r s l u d i c a . o r g E’ finito il tempo di divertirsi iflettevo tempo fa sul concetto di divertimento e su Rcome andrebbe sradicato da qualsiasi critica videoludica che si rispetti. Il bello è che sviscerandolo ci si accorge che è un concetto molto profondo, ma totalmente fine a sé stesso se si vuole fare un discorso critico più ragionato. La questione può sembrare assurda e mi si chiederà: com’è possibile slegare i videogiochi dal concetto di divertimento? Il problema è che il divertimento, inteso in senso generale, è un fattore totalmente soggettivo e nebuloso. Inoltre è profondamente ipocrita affermare che un videogioco è divertente o meno, fondando parte del giudizio su questa affermazione. Affermo di più: in un mondo utopico, il divertimento sarebbe completamente slegato dal giudizio. Ma è meglio fare qualche esempio per non complicarsi troppo la vita - il limite dei caratteri incombe. Prendiamo un bambino (figura generalmente senza gli strumenti critici adatti a combattere contro certe derive), riempiamolo con le pubblicità di un film chiamato Kung Fu Panda, facciamolo andare al cinema dopo averlo martellato per mesi con una campagna marketing invasiva e avergli fatto comprare tutto il corredo scolastico a tema e, infine, mettiamolo davanti a un monitor dove gira il videogioco ispirato al film. Credete che si divertirà? In verità, credo che il bambino di cui sopra si divertirà moltissimo davanti al videogioco di Kung Fu Panda e credo anche che il suo sarà un divertimento ‘vero’, pieno d’eccitazione e di gioia. Il fatto che sia indotto poco importa: si divertirà e su questo c’è poco da discutere. Se così non fosse, l’idea stessa di consumismo crollerebbe. Il consumismo crea desideri, ma quei desideri non sono fasulli, sono veri e diventano/fanno parte della persona. La coercizione a desiderare avviene prima, ma nel momento in cui il desiderio è nato e, quindi, presente, è vero e assolutamente sincero. È parte del corpo. Non per niente per tenerlo a bada bisogna combatterlo, ma combatterlo costa fatica e, visto l’orientamento della società, quella ‘fatica’ è pesantissima, perché continuamente stigmatizzata e vista come male. Quindi, ricapitolando: il bambino si mette davanti al suo videogioco e, soddisfacendo un desiderio indotto, arriva a divertirsi sinceramente. Ora, il giocatore adulto, davanti allo stesso videogioco, lo troverà quasi sicuramente meno divertente - ovviamente ci sono casi e casi, ma prendiamo per buono questo per una questione di praticità. Vuoi per le tematiche, vuoi perché magari non ha seguito molto il battage creato intorno al film, vuoi perché odia i cartoni animati in generale, vuoi, insomma, per mille altri motivi, lo stesso videogioco lo divertirà sicuramente meno e, soprattutto, in modo differente - sempre ammesso che gli piacesse… ma qui il discorso si complicherebbe troppo. Ecco, la critica non può e non deve rispondere di quel ‘differente’ che è parte dell’individuo e, come tale, ineluttabilmente legato alla sua storia. Il divertimento non è uno stato riducibile a parole perché indefinitamente determinabile, e la critica non può permettersi di impelagarsi sulla piacevolezza o meno di saltare da una piattaforma a un’altra, piuttosto che dello spostare centinaia di truppe contemporaneamente per fargli assaltare un castello. La critica è tale quando esprime un giudizio informato e quando crea discorsi intorno a qualcosa, non quando pretende di decidere cosa è divertente e cosa non lo è. In quest’ultimo caso non fa altro che esporsi a sterili polemiche e a mettere in bocca ai tuttologi dell’ultima ora l’ennesima ‘cagata pazzesca’ di fantozziana memoria: ovvero argomenti di facile presa sugli altri che squalificano tutta la categoria, essendo parzialmente veri, lì dove mirati - anche involontariamente - contro la pretesa di dire alle persone con cosa dovrebbero divertirsi. Cerchiamo di capirci: non voglio ridurre il tutto a un fatto soggettivo, ammazzando ogni discussione; sto solo affermando che se ci sono persone che si divertono a farsi defecare addosso in una vasca da bagno… faranno anche schifo, ma non si gli si può negare che in quel frangente loro si divertano come dei bambini. Il punto è che se riduciamo il discorso critico a “è divertente” o “non è divertente”, non andiamo più in là di quello che fanno gli spettatori dell’Isola dei Famosi, ovvero ci poniamo in modo passivo davanti al medium e lasciamo che a dettarci l’agenda del pensiero sia soltanto una sensazione immediata, quasi un’impressione, di cui è difficile determinare la natura. Ecco, credo che il critico dovrebbe evitare di farsi ingannare dalle sensazioni, poiché dovrebbe essere cosciente della loro naturale tendenza a essere delle sincerissime bugiarde. Perché mettere l’immagine di un parco dei divertimenti virtuale in un articolo dedicato al divertimento? Sinceramente non lo so, ma visto che il postmodernismo consente di fare tutto e il contrario di tutto senza dover dare spiegazioni… mi adeguo… 007
Page 2 and 3: N ATA L E 2 0 0 8 h t t p : / / w w
Page 4 and 5: Tommaso De Benetti Uno che i VG pre
Page 8 and 9: f r a m e di Emanuele “Emalord”
Page 12 and 13: f r a m e di Cristiano “Amano76
Page 14 and 15: 360 ps3 pc DEAD SPACE It’s a resc
Page 16 and 17: xbox360 GEARS OF WAR 2 “ ...abbia
Page 18 and 19: PC CRYSIS WARHEAD C’è grossa cri
Page 20 and 21: 360 ps3 pc TOMB RAIDER UNDERWORLD A
Page 22 and 23: 360 ps3 pc FALLOUT 3 Il circo è mo
Page 24 and 25: # a cura di michele “guren no kis
Page 26 and 27: 026 La TV che Videogioca he Barbari
Page 28: Babel è rilasciata sotto la licenz

PDF Babel 010 - Parliamo di Videogiochi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?