Dispense delle lezioni di Diritto Amministrativo II, modulo 1 ... - Lumsa

dell’acquisto di un pontone galleggiante, avvenuto nel corso del 2006 e costatoall’Autorità portuale circa un milione di euro;- la Commissione di indagine, istituita con decreto ministeriale n. 20/08 del 19 dicembre2008, ha diffusamente descritto e stigmatizzato i comportamenti tenuti dal Mariani,soprattutto in occasione del ricordato annullamento in autotutela, paventando pericoliper il prestigio ed il buon funzionamento dell’Autorità portuale e per lo stesso sviluppodei traffici dello scalo barese;- anche il Consiglio di Stato, Sezione Sesta, adito in appello dalla "Bari PortoMediterraneo s.r.l." per l’annullamento della sentenza n. 440/2009 emessa dal T.A.R. diBari (che, in primo grado, ha respinto l’impugnativa proposta dalla società avverso ilricordato annullamento in autotutela), ha censurato l’operato del Presidente Mariani,sospendendo parzialmente, con ordinanza cautelare n. 2359/2009, l’atto con cui egliaveva ingiunto alla società controllata di cessare immediatamente l’attività e rilasciare ibeni detenuti in forza della concessione revocata;- le circostanze complessivamente rilevate dalla Commissione ministeriale inducono adisporre in via d’urgenza la cessazione del Presidente Mariani dalla carica, con lacontestuale nomina del Commissario straordinario Felicio Angrisano.2. Avverso il decreto di commissariamento, avente efficacia immediata, il ricorrentededuce censure così rubricate:I) nullità per difetto assoluto di attribuzione; violazione e falsa applicazione degli artt. 7e 12 della legge 28 gennaio 1994 n. 84;II) eccesso di potere per sviamento e travisamento dei fatti;III) violazione della sentenza n. 440/2009 del T.A.R. di Bari e dell’ordinanza n.2359/2009 del Consiglio di Stato; eccesso di potere per sviamento e travisamento deifatti;IV) eccesso di potere per sviamento, travisamento dei fatti, violazione dell’autolimiteamministrativo, falsa rappresentazione, illogicità ed irragionevolezza;V) in subordine, violazione e falsa applicazione dell’art. 7, quarto comma, della legge28 gennaio 1994 n. 84.Con decreto cautelare presidenziale del 18 giugno 2009 è stata interinalmente sospesal’efficacia del decreto di commissariamento.La Regione Puglia ha notificato atto di intervento ad adiuvandum, chiedendol’accoglimento del gravame.Nell’imminenza della camera di consiglio fissata per la trattazione dell’incidentecautelare si è costituita, per conto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti,l’Avvocatura dello Stato, che ha innanzitutto eccepito la tardività del ricorso inrelazione agli atti recanti l’istituzione della Commissione ministeriale; ha inoltreeccepito l’inammissibilità dell’intervento della Regione Puglia; ha chiesto in ogni casoil rigetto dell’impugnativa in quanto infondata, svolgendo difese e depositandodocumentazione.Alla camera di consiglio del giorno 8 luglio 2009, avvisati i procuratori delle parti econstatata l’integrità del contraddittorio (anche nei confronti del controinteressato49