agenda 50_COSCIONI_bassa_def.pdf - Associazione Luca Coscioni

2BIOETICA“L’assegnazione del Nobela Bob Edwards è unesplicito riconoscimentoche premia la ricercascientifica e la sua libertà,contro tutti ifondamentalismi religiosi,ideologici e politici”M.A. Farina CoscioniFatto il Nobel,disfiamocidella legge 40Isostenitori della legge 40dovrebbero iniziare a riflettere persuperarla, per avere una legge cheregoli e non vieti, una legge che siausata dai cittadini e non contro diloro. Donatella PorettiIn Italia la legge, senza alcunamotivazione scientifica egiuridica, vieta di utilizzare tutte lepossibilità introdotte da Edwards.Solo gli interventi dei tribunaliitaliani e della Corte Costituzionalehanno consentito di avere unminimo di garanzie e di rispetto deidiritti individuali. Filomena GalloRobert Edwards.È un Nobelper le staminaliIl governo Italiano emise un bandonel 2001 elargendo 5 milioni di euro,spartiti tra i membri di unacommissione autodefenitasi “etica”,ma che altro non ha fatto che attribuirea se stessa gran parte dei fondi.Bisognerà aspettare la finanziaria 2006per una nuova allocazione di tremilioni di euro per la ricerca (cosìprioritaria!) sulle staminali. […] Ci sidimentica della via italiana e in unprimo momento il bando riguarda siale adulte sia le embrionali. Il bandoFazio si chiude a luglio 2009. […] Nonci si può stupire se è sempre piùdifficile per un italiano vincere il Nobel.Se in un settore strategico, di punta, lecose vanno così, figuriamoci negli altri!La verità è che per avere qualchechance bisogna vivere in un paese incui si abbia ben chiaro qual’èl’intreccio virtuoso, il delicatoequilibrio, tra ricerca, etica e ricadutepositive per la società. Era l’intuizionedi Alfred Nobel quanto fondò il Premio.Ed è difficile pensare a qualcuno che laincarni meglio di Robert Edwards.(Armando Massarenti, Il Sole-24ore, 10/10/2010)In Italia l'eticatrova udienzasolo in tribunaleEcco infatti il primo dato cherimbalza sotto gli occhi, nellavicenda della coppia torinese che hachiesto soccorso in tribunale dopo unlungo pellegrinaggio in giro perl'Europa: se il potere giudiziario sisostituisce al potere legislativo, seesercita un'azione di supplenza, èperché la politica non s'occupa più deitemi etici. Troppo urticanti, troppocomplessi da maneggiare. E dunquesilenzio dalla maggioranza, silenziopure dall'opposizione, eccetto iradicali. (Michele Ainis, La Stampa,10/10/2010)