EUR_4_2021

Photo © ViDi Studio – stock.adobe.com
L’assenza di norme specifiche
e la coesistenza di leggi diverse nei
vari Stati Membri complica, inoltre,
il controllo delle importazioni, in
particolare di alcuni oggetti da
cucina e da tavola, che contribuiscono
ad una parte significativa dei
prodotti sul mercato comunitario,
la cui sicurezza può essere compromessa.
L’attuale approccio regolamentare
non privilegia in modo
coerente le sostanze più pericolose,
pertanto non si riscontra nemmeno
una logica nell’adozione di un
approccio più precauzionale per
disciplinare determinati gruppi di
sostanze, rispetto ad altre meno
nocive.
Non bastasse, poiché lo scambio
di informazioni sulla sicurezza e la
conformità nella catena di approvvigionamento
è scarso, anche la
capacità di garantire conformità è
messa a rischio.
Ma più di ogni altra ragione, una
riforma è opportuna se si considera
che l’applicazione delle norme sui
MOCA è mediamente scarsa, poiché
gli Stati Membri hanno serie difficoltà
nel farle applicare.
Ci sono pertanto grandi differenze
di approccio tra imprese,
che però operano tutte nello stesso
mercato.
Si denuncia da più parti la mancanza
di regole chiare per le materie
non plastiche e una gravosità eccessiva
per quelle specifiche, considerate
troppo tecniche ed oltremodo
gravose per la maggior parte degli
Stati Membri, che attualmente non
dispone né di risorse né di competenze
sufficienti per applicarle,
con conseguenze sul piano pratico
operativo ma poi a cascata anche
in sede giudiziaria, nei casi in cui
si generino contenziosi.
L’attuale normativa non tiene
conto delle specificità delle PMI,
né in termini di organizzazione e
struttura interna né di dimensioni,
delegando talvolta all’imprenditore
un compito fuori dalla sua
portata. Mentre gli operatori più
dimensionati dispongono infatti
di competenze e risorse interne
Eurocarni, 4/21 27