metodologia e organizzazione delle attività di valutazione - Crui
metodologia e organizzazione delle attività di valutazione - Crui
metodologia e organizzazione delle attività di valutazione - Crui
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Conferenza dei Rettori 55<br />
impostazione metodologica.<br />
Scopo del seminario è anche quello <strong>di</strong> far conoscere i valutatori tra loro e<br />
permettere <strong>di</strong> concordare una riunione preliminare dei singoli gruppi <strong>di</strong> <strong>valutazione</strong><br />
nella quale fissare i criteri operativi <strong>di</strong> conduzione <strong>delle</strong> singole visite.<br />
4.2 Auto<strong>valutazione</strong><br />
Ogni corso <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o partecipante procederà alla propria auto<strong>valutazione</strong>, il<br />
cui valore può essere così riassunto:<br />
• fornire ai responsabili dei <strong>di</strong>plomi la possibilità <strong>di</strong> un’analisi autocritica<br />
completa dell’offerta <strong>di</strong>dattica e dei servizi rispetto ad un modello sviluppato<br />
a livello nazionale, ed integrato da criteri <strong>di</strong> valore europeo;<br />
• verificare il proprio grado <strong>di</strong> conformità;<br />
• in<strong>di</strong>viduare le possibili aree suscettibili <strong>di</strong> miglioramento;<br />
• confrontare la propria auto<strong>valutazione</strong> con quella <strong>di</strong> valutatori esterni e con i<br />
risultati ottenuti da altri <strong>di</strong>plomi dello stesso settore.<br />
L’auto<strong>valutazione</strong> costituisce inoltre un utile strumento <strong>di</strong> misura del<br />
sistema organizzativo del <strong>di</strong>ploma e consente <strong>di</strong> valutare perio<strong>di</strong>camente, in<br />
relazione alle mo<strong>di</strong>fiche e alle eventuali azioni <strong>di</strong> miglioramento intraprese,<br />
l’andamento del proprio livello <strong>di</strong> conformità.<br />
L’auto<strong>valutazione</strong> deve essere preferibilmente effettuata in due successive<br />
fasi:<br />
1. stesura del rapporto <strong>di</strong> auto<strong>valutazione</strong> <strong>di</strong> carattere esclusivamente<br />
qualitativo-descrittivo, nel quale la Direzione, coa<strong>di</strong>uvata dal Gruppo <strong>di</strong><br />
auto<strong>valutazione</strong>, descrive e valuta in modo critico la propria <strong>organizzazione</strong> e<br />
gestione del <strong>di</strong>ploma a fronte <strong>di</strong> una serie <strong>di</strong> criteri generali e <strong>di</strong> una check-list<br />
(lista <strong>di</strong> controllo) <strong>di</strong> guida (che deve essere considerata in questa fase come<br />
una sorta <strong>di</strong> in<strong>di</strong>ce e promemoria);<br />
2. auto<strong>valutazione</strong> quantitativa, effettuata tramite lista <strong>di</strong> controllo, nella quale la<br />
Direzione del <strong>di</strong>ploma si assegna, con l’assistenza della guida<br />
all’auto<strong>valutazione</strong>, un punteggio che testimonia la maggiore o minore<br />
conformità del proprio modo <strong>di</strong> operare rispetto alle varie domande della lista<br />
<strong>di</strong> controllo stessa.<br />
Composizione del gruppo<br />
Per assumere la responsabilità del rapporto <strong>di</strong> auto<strong>valutazione</strong>, la<br />
Direzione del corso <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o dovrà costituire un gruppo <strong>di</strong> auto<strong>valutazione</strong> non<br />
eccessivamente numeroso (orientativamente, 5 componenti) e comprensivo <strong>di</strong>