deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5
deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5
deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Summatiewe <strong>assesser<strong>in</strong>g</strong> v<strong>in</strong>d gewoonlik plaas aan die e<strong>in</strong>de van ‘n kwartaal of semester. Die<br />
doel van die tipe <strong>assesser<strong>in</strong>g</strong> was om te sien hoeveel van die <strong>in</strong>houd hulle ken en kan<br />
weergee. Die uitslae was nie onmiddellik aangewend deur leerkrag om leer en ontwikkel<strong>in</strong>g<br />
by leerders te laat plaasv<strong>in</strong>d nie. Leerkragte kon wel die uitslae gebruik om hulle<br />
leerstrategieë te verander of om aan te pas.<br />
Indien leerders aan die e<strong>in</strong>de van die jaar genoeg kennis kon herroep, is hulle na die volgende<br />
<strong>graad</strong> bevorder. Indien nie, moes hulle dan die <strong>graad</strong> herhaal (Le Grange en Reddy, 1998).<br />
By ons skool was leerders meestal summatief geassesseer en die leerders het nie altyd <strong>in</strong>sae<br />
<strong>in</strong> hul skrifte gehad nie. Leerders het dus nie gereeld terugvoer<strong>in</strong>g ontvang ten opsigte van<br />
hul leemtes of hul leerprobleme nie. By ons skool het ons dit ‘n vermors<strong>in</strong>g van tyd beskou,<br />
want die nuwe werk <strong>in</strong> die sillabus het gewag en ons moes dit b<strong>in</strong>ne ‘n spesifieke tydperk<br />
afhandel. Daar was dus nie baie tyd bestee om verbeter<strong>in</strong>g ten opsigte van leemtes aan te<br />
br<strong>in</strong>g nie. Punte is <strong>in</strong> skedules opgeteken, aan die kr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>spekteur voorgelê vir goedkeur<strong>in</strong>g<br />
en daarna toegesluit vir veilige bewar<strong>in</strong>g. Foute wat begaan was, is dus nie gereeld<br />
aangespreek nie. Baie m<strong>in</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g het dus deur middel van <strong>assesser<strong>in</strong>g</strong> by ons skool<br />
plaasgev<strong>in</strong>d. Daar was ‘n behoefte aan ’n meer geldige en betroubare wyse van <strong>assesser<strong>in</strong>g</strong>.<br />
1.3 PROBLEEMSTELLING<br />
Die oorgrote meerderheid van leerkragte het teruggekeer na die ou tradisionele <strong>in</strong>houdgebaseerde<br />
styl van onderwys wat <strong>in</strong> konflik was met UGO. McLagan en Nell (1995:242) sê<br />
die volgende ten opsigte van verander<strong>in</strong>ge: “Change <strong>in</strong>volves a loss or the figuratively death<br />
of old ways … and assumptions. Perhaps the human psyche needs time to say goodbye to the<br />
old, prepare the ground for the new, and plant itself <strong>in</strong> new soil”. Ons het nie die geleentheid<br />
gehad om ons geleidelik te vestig <strong>in</strong> die nuwe kurrikulum nie, as gevolg van die onrealistiese<br />
tydsones. Die opleid<strong>in</strong>g wat ons ontvang het, het meestal gefokus op wat die beleid van ons<br />
verwag het en baie m<strong>in</strong> op hoe ons die nuwe kurrikulum moes implimenteer (Rogan 2000:<br />
140).<br />
In 1995 het die Wes-Kaap Onderwysdepartement die eerste amptelike <strong>assesser<strong>in</strong>g</strong>sdokument<br />
bekendgestel waar<strong>in</strong> die nuwe <strong>assesser<strong>in</strong>g</strong>sprosedure uiteengesit is (WKOD:1995). Die<br />
dokument het die punte en persentasies vir die eksamens en <strong>deurlopende</strong> <strong>assesser<strong>in</strong>g</strong><br />
uiteengesit. Volgens die dokument kon skole self besluit <strong>in</strong> watter verhoud<strong>in</strong>gs hulle die<br />
4