Methoden en technieken van kwaliteitszorg
Methoden en technieken van kwaliteitszorg
Methoden en technieken van kwaliteitszorg
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fout <strong>van</strong> de eerste<br />
soort<br />
Fout <strong>van</strong> de tweede<br />
soort<br />
Leere<strong>en</strong>heid 2 <strong>Method<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> techniek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>kwaliteitszorg</strong><br />
Omdat m<strong>en</strong> bij steekproefkeuring niet alle product<strong>en</strong> controleert, is de<br />
betrouwbaarheid <strong>van</strong> de keuring beperkt. M<strong>en</strong> loopt het risico dat de<br />
uitkomst <strong>van</strong> de steekproef niet gelijk is aan de werkelijke kwaliteit <strong>van</strong><br />
e<strong>en</strong> partij. De steekproef kan proc<strong>en</strong>tueel minder of meer fout<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong><br />
dan de totale partij. Bij keuring op basis <strong>van</strong> steekproev<strong>en</strong> zijn er twee<br />
soort<strong>en</strong> foutieve conclusies mogelijk:<br />
Wordt e<strong>en</strong> partij t<strong>en</strong> onrechte afgekeurd dan sprek<strong>en</strong> we <strong>van</strong><br />
e<strong>en</strong> fout <strong>van</strong> de eerste soort. In ons ‘suiker’-voorbeeld: als e<strong>en</strong><br />
steekproef 2 of meer foute exemplar<strong>en</strong> bevat, maar de totale<br />
partij 50 of minder.<br />
Wordt e<strong>en</strong> partij t<strong>en</strong> onrechte goedgekeurd dan sprek<strong>en</strong> we<br />
<strong>van</strong> e<strong>en</strong> fout <strong>van</strong> de tweede soort. De steekproef bevat minder<br />
dan 2 foute pakk<strong>en</strong> suiker, maar de totale partij meer dan 50.<br />
Leveranciers/produc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> will<strong>en</strong> onterechte afkeur tot e<strong>en</strong> minimum<br />
beperk<strong>en</strong>. Het afkeur<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> relatief goede partij betek<strong>en</strong>t immers<br />
extra kost<strong>en</strong>/nadeel voor de leverancier. De kans op e<strong>en</strong> fout <strong>van</strong> de<br />
Leveranciersrisico eerste soort wordt ook wel leveranciersrisico g<strong>en</strong>oemd.<br />
De afnemers daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> will<strong>en</strong> e<strong>en</strong> zo laag mogelijke kans op e<strong>en</strong> fout<br />
<strong>van</strong> de tweede soort. Het goedkeur<strong>en</strong> <strong>van</strong> relatief slechte partij<strong>en</strong> is<br />
nadelig voor afnemers. De kans op onterechte goedkeur wordt<br />
Afnemersrisico afnemersrisico g<strong>en</strong>oemd.<br />
Keuringskarakteristiek<br />
De grootte <strong>van</strong> de risico’s voor leverancier/produc<strong>en</strong>t <strong>en</strong> afnemer<br />
kunn<strong>en</strong> beïnvloed word<strong>en</strong> door de manier waarop de keuring<br />
plaatsvindt. Van belang zijn in dit verband de om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> de steekproef<br />
<strong>en</strong> het zog<strong>en</strong>aamde goedkeuringscriterium.<br />
– Hoe groter de steekproef, hoe betrouwbaarder de keuring. De kans op<br />
foutieve conclusies (zowel fout<strong>en</strong> <strong>van</strong> de eerste soort als fout<strong>en</strong> <strong>van</strong> de<br />
tweede soort) wordt lager.<br />
– Het goedkeuringscriterium geeft aan waaraan de uitkomst <strong>van</strong> de<br />
steekproef moet voldo<strong>en</strong>, wil m<strong>en</strong> overgaan tot goedkeuring <strong>van</strong> de<br />
partij. In ons voorbeeld is het goedkeurcriterium (c) 1. Bij (maximaal) 1<br />
foutief exemplaar in de steekproef vindt goedkeuring plaats.<br />
Door str<strong>en</strong>gere eis<strong>en</strong> te stell<strong>en</strong> met betrekking tot de uitkomst <strong>van</strong> de<br />
steekproef, word<strong>en</strong> minder partij<strong>en</strong> goedgekeurd. De kans op onterechte<br />
goedkeuring wordt kleiner. Het leveranciersrisico wordt echter groter.<br />
Merk op dat de eis<strong>en</strong> die gesteld word<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> steekproef, niet in<br />
overe<strong>en</strong>stemming hoev<strong>en</strong> te zijn met de eis<strong>en</strong> die geld<strong>en</strong> voor de<br />
werkelijke partij. In het ‘suikervoorbeeld’ wordt aan partij<strong>en</strong> de eis<br />
gesteld dat maximaal 5% <strong>van</strong> de exemplar<strong>en</strong> e<strong>en</strong> gewicht lager dan 1 kg<br />
mag hebb<strong>en</strong>. De overe<strong>en</strong>komstige eis aan de steekproef is maximaal 1<br />
foutief exemplaar (5% <strong>van</strong> 20). We kunn<strong>en</strong> echter ook e<strong>en</strong> str<strong>en</strong>gere eis<br />
kiez<strong>en</strong> voor de steekproef. Bijvoorbeeld alle<strong>en</strong> goedkeur<strong>en</strong> als het<br />
gewicht <strong>van</strong> alle pakk<strong>en</strong> bov<strong>en</strong> de 1 kg ligt (goedkeuringscriterium = 0).<br />
Het afnemersrisico wordt hierdoor lager. Het leveranciersrisico wordt<br />
echter groter.<br />
E<strong>en</strong> hulpmiddel om de afnemers- <strong>en</strong> leveranciersrisico’s bij e<strong>en</strong> bepaald<br />
keuringsschema zichtbaar te mak<strong>en</strong>, is de zog<strong>en</strong>oemde<br />
keuringskarakteristiek. De keuringskarakteristiek geeft op<br />
grafische wijze de kans op goedkeuring als functie <strong>van</strong> de<br />
werkelijke kwaliteit weer.<br />
7